réflexions

envie de parler sans contrainte. Simplement, histoire de couple, de responsabilités parentales. Les enfants ne peuvent comprendre les conflits parentaux. Les facililités actuelles autour du divorce et  des séparations, la suspicion autour de l'homme et du père, de la normalité  présumée  de la "tendresse" maternelle.
Les enfants sont malmenés, ce n'est pas pour cela qu'ils feront de mauvais adultes, de mauvais parents, loin de moi cette pensée et presque au contraire.
Les familles de mes épouses se sont accaparées mes enfants, oui je dis bien les familles de mes épouses. Les choses se succèdent, j'en suis conscient. J'ai des responsabilités dans mes critères de choix.
Mon fils Adrien est retenu au Maroc par deux soeurs et , peut être un homme, mon beau frère, qui se qualifie de "garant". C'est aussi l'ambassadeur qui exhibe ses couilles à 70 ans, elles pendouillent normalement, voir les photos précédentes pour factualiser les faîts, termes admininistratifs s'il en faut. Nous sommes en plein délire, Nous parlons d'un enlèvement d'enfant, les personnes condamnées pour l'enlèvement sont au Maroc, mandats d'arrêt multiples, français, europe, interpol, marocain, une banale affaire de droit commun, les adresses sont connues, les intéressés sont identifiés et rien ne se passe.
Un enfant de 7 ans est ballotté dans une cavale de midinettes désaxées, les décisions de justices sont formelles, rien ne se passe.
Pour réagir, je n'ai que mon énergie, chaque jour des appels, des mails, des courriers, des rendez vous (rares).
j'aurais réagi il y a deux ans , j'aurais été condamné pour violence, ces violences sont excercées depuis deux ans sur un enfant de 7 ans, c'est normal, une mère est autoriser à braver la justice. Encore aujourd'hui j'ai rencontré l'ancienne secrétaire de Nathalie, un faciès de servilité stupide, je ne dois pas lui parler, la voix de sa conscience l'ettouffe.
Et l'on accuse les parents qui baissent les bras, les pères qui ne payent pas les pensions lorsque les enfants ne viennent plus les voir pour ne pas avoir à choisir.
Nous sommes en crise de société, et pas seulement en politique ni à la bourse.
Il y a quelque chose de pourris au royaume de truanderie.....(brassens)

interrogations

malgré mes recommandations, plus proches de sommations  que d'invitations je le concède, mais avec un fond de conseils avisés, pas de nouvelles de mon fils, les soeurs jouent toujours aux pétroleuses.
Je n'ai pas voulu jouer aux justiciers, nous connaissons les résidences d'accueil, la durée de la recherche ne fait qu'alourdir la faute...
La solution est dans l'expression formel d'un accord pour l'intérêt de l'enfant.
A ce jour, il est fort probable que la gente féminine ait coloré l'image du père d'atours peu valorisants pour l'enfant, il ne faut pas oublier qu'Adrien est un petit garçon de 7 ans, l'identification masculine passe en général par le père.
Que pratique ces femmes ? la fuite !
Nathalie se cache dans un quartier plus que populaire, Adrien est isolé au milieu de houris censées le protéger alors que l'enfant voit qu'elles souhaitent simplement se l'accaparer. Quelles images l'enfant gardera de cette aventure ? La folie féminine, la sensualité d'une tante, le désespoire de ces femmes , j'espère qu'il reconnaitra in fine la victoire du bon sens et d'une volonté.
J'espère qu'Adrien n'aura pas oublié ce que je lui ai dit il y a 20 mois, il aura connu le déclin au Maroc,
il pourra se ressourcer chez lui, sa chambre l'attend, retour dans la sécurité après le délire.

retour de mission

Fin du silence, j'étais à Rabat pour tenter de sortir mon fils de cette stupide histoire.
Pourquoi un silence de 6 semaines ?
Simplement une prudence, des inquiétudes quant à la collaboration des autorités marocaines.
Je me rendais à Rabat pour répondre à une convocation devant le tribunal d'instance de cette ville.
Convocation provoquée par les manoeuvres de la famille Chahid/Lakhdari, la cause étant déjà jugée par la justice française...
Mes inquiétudes ont été dissipées dès mon arrivée.
Les services du consulat de France étaient prévenus de mon arrivée et m'assuraient de leurs conseils et assistance aux moments forts de mon séjour.
Mes avocats qualifiaient ma situation d'enlèvement d'enfant et concentraient leurs efforts sur cet aspect.
La justice était lancée sur une demande de divorce, il fallait la réorienter sur l'enlèvement...
En 5 semaines, les efforts de chacun et l'accessibilité des autorités marocaines ont permis de mettre en place les conditions de l'exécution du jugement de soustraction d'enfant.
Mon regret est l'absence totale de référence aux convention de la Haye sur les intérêts de l'enfant. En 22 mois, l'enfant a connu 4 écoles, 2 mois d'errance, 4 résidences, et il échoue dans des conditions de vie inadaptées à ses habitudes, un appartement misérable dans un quartier trop populaire.
J'ai vu les soeurs Lakhdari et le protecteur Chahid, ces gens là se sont improvisés les protecteurs d'un enfant en le kidnappant, ils accaparent une vie, un devenir.
Un enfant innocent vit une tourmente car 3 adultes en veulent l'exclusivité. Les conditions de vie mettent l'enfant en situation de danger, tant physique que psychologique.
Nous pouvons espérer que la mère n'attende pas une intervention policière pour se présenter aux services sociaux du consulat. Il en va de son intérêt et de l'intéret de l'enfant. Ses conseils doivent la convaincre, la fuite n'est pas une condition de vie adaptée pour un enfant.

le secours du discour

Ce blog m'est d'un grand secours. En m'offrant la possibilité de m'exprimer clairement, sans ambages, sur mes angoisses concernant mon fils. Angoisses reconnues et justifiées par les décisions de justices, mais faire cesser le lavage de cerveau que subit mon fils sur son pays et son père revient à prendre des mesures drastiques sur une mère.
Nous sommes dans la prudence, factuellement l'enfant doit être mis hors d'atteinte de ses tourmenteurs, pratiquement est-ce que le remède ne présente pas des risques ?
Je pense que le "moindre mal", puisqu'il faut bien admettre cette expression relative, est de rendre Adrien à son univers initial.
La culture du Macdo et des bonnes qu'ont lui propose au Maroc ne présente pas les garanties pour l'avenir. D'ailleurs le Maroc est une terre d'émigration, dès qu'ils le peuvent, les marocains quittent leur pays. C'est une réalité factuelle. Même les riches partent. Les immigrés sont les retraités qui viennent profiter des bonnes et du soleil. Je ne pense pas que cette éducation soit profitable à mon fils.
On me reproche mes positions tranchées, lorsque je demande humblement quelles pourraient être les solutions, l'enfant , le père et la parentalité sont sacrifiés.
La situation et les attitudes sont scandaleuses et terribles. Pour faire admettre que Nathalie n'est pas marocaine et qu'elle utilise ce pays comme un brigand son refuge, tels les pirates Hollandais utilisaient Salé comme repère, je dois argumenter sans cesse.
Ces arguties, ces manoeuvres de pirate, ces procédures épuisantes  pour faire reconnaître à un enfant le droit à une vie épanouissante.
Je pense que ce que connaît Adrien est le plus grand fléau qu'un enfant puisse connaître,  sa mère lui interdit de voir son père. Mais l'expérience montre que les fléaux renforcent ceux qu'ils ne tuent pas. L'épreuve est dangereuse, la mère a choisi, des gens l'ont soutenue, nous verrons.
Il ne me reste que l'espoir dans l'adversité, j'aiderai mon fils à se remonter.

peut on parler de la personnalité de l'enfant ?

Un enfant est une personne bénéficiant d'attributs dont la hiérarchie naturelle est les parents, les frères et soeurs, les grands parents, les oncles et tantes puis les collatéraux.

Concernant Adrien, que peut on dire, au premier niveau une mère en fuite au Maroc, aucun frère ni aucune soeur au Maroc, en revanche il en a 3 en France, aucun grand parent au Maroc, mort ou vif, au moment de son enlèvement il en avait 3 vivants en France, une tante au Maroc contre 2 tantes et un oncle en France. Les collatéraux ne présentent qu'une complémentarité.  Sur quoi repose une intervention marocaine vis à vis d'Adrien ?

Cette énumération montre la fragilité  des liens avec le Maroc.
De plus  au moment de la soustraction fabienne se déclarait résidente sur le sol métropolitain pour bénéficier  de la CMU, Nathalie se déclare toujours résidente en France pour les indemnités chômage, et le Maroc les protégerait ? Je ne peux y croire.

interrogation sur la fratrie

Adrien a une fratrie, un frère et deux soeurs. Les relations que l'enfant a nouée avec son frère sont, étaient fortes puisqu'elles ont été rompues par la soustraction.
Les craintes que la mère exprimait sur cette relation comme la renvoyant à un statut d'aïeul qu'elle craignait sans raison, elle est et restera la mère biologique d'Adrien.
Un point de vue éclairant le comportement des 2 soeurs. L'écart d'âge entre les deux frères est suffisamment réel pour justifier une perception particulière de la fratrie, 24 ans d'écart font une génération. Pour éviter qu'Adrien soit confié à son frère en cas de malheur, elle a voulu établir une "donation" de notre fils  à sa soeur.
Plutôt que de voir Adrien élevé par un jeune couple, peut être avec d'autres enfants à venir, elle préférait le confier à un couple vieillissant sans espoir d'enfant, Nathalie se comporte comme une mère porteuse pour sa soeur, sa soeur exploite cette domination.
Ce qui m'intéresse c'est Adrien. Le comportement de sa mère peut servir de cas d'école pour le rapport à l'enfant de ce type de mère.
Ma détermination s'appuyait sur un sentiment de dangerosité de ces femmes sur le développement psychologique de mon fils, ces réflexions, étayées par les faits probants, rationnalisent ce sentiment.

Le courrier de Nathalie confiant mon fils à "l'amour de sa soeur et de son maris", l'acharnement à creuser le fossé avec moi pour isoler l'enfant. Nous sommes dans une affaire de captation d'enfant.
Le jeu du divorce est secondaire, ces femmes sont en plein délire, une en mal d'enfant, la cadette en quête  de reconnaissance par son ainée.
Adrien n'est pas le jouet de 2 soeurs.

Conditions de vie de mon fils

Deux femmes retiennent mon fils loin de son père.

Elles tiennent à l'enfant des propos dévalorisants sur son père et son pays, bien que sa mère perçoive les allocations chômage françaises et que sa tante ait bénéficié des secours  aux soins pour les nécessiteux que la France alloue aux bénéficiaires des minima sociaux, son maris ne pouvait sans doute pas subvenir à ses soins, pauvre Maroc.

Un petit garçon de 7 ans évolue dans ce monde. La violence de ces femmes s'est exprimée dans les conditions de la soustraction. Le mépris des intérêts de l'enfant par cette rétention loin de ses repères est évident. Il y a  20 mois que l'enfant vit dans une ambiance de cavale, il sait qu'il a été enlevé pour faire du "tourisme", il sait que son père est opposé à cette situation.
Que 2 femmes aient des débordements, cela se conçoit, mais que l'on permette qu'un enfant les subisse sur une telle période, je suis surpris.

Peut on me définir l'intérêt que l'enfant a à connaître une telle situation ?

Les textes parlent des intérêts supérieurs de l'enfant. Où sont-ils ?

Je commence commence à penser à un déni de justice pour l'enfant.

Je précise que la justice française m'a confié les soins de l'enfant et que la mère est condamnée à 18 mois de prison ferme.

Cette affaire est 100 % française, la mère s'est enfuie au Maroc pour convenances personnelles, elle n'a aucunes origines marocaines, juste un grand-père algérien et un père venu  au Maroc  comme soldat français  du temps du protectorat.

Je me répète peut être, mais le scandale perdure.

la mise en abîme....

De la perversion de faire peur aux autres, de la mise en abime, vous serez responsable de mes actes !

J’assume mes actes.

J’estime que l’enlèvement de mon fils est une offense à l’enfant.

Les exhibitions que sa tante lui offre cherchent  à pervertir l’enfant, le sexe dévorant de la femme sans retenue, souvenez vous des photos.

La civilisation est mise en porte à faux  par de tels agissements, protéger les faibles, les femmes seraient faibles puisqu’elles bénéficient de telles protections, protéger l’avenir, les enfants ont le droit d’exister en face d’une matrice qui les a portés.

Lorsque je vois la photo de l’homme incliné présentant ses testicules aux regards d’une femme qui s’en amuse, spectacle affligeant d’une libido déplacée, un enfant assiste à la scène ! La mère de l’enfant immortalise la scène par des photos,

Iil ne faut pas parler des pratiques de la bonne société.

Je refuse que mon fils soit dans cette bonne société ! Il n’est pas un jouet.

dérive du sens commun.

La demande de sécurité exacerbe le statut maternel jusqu'à lui faire oublier sa fonction éducatrice.
L'enfant élevé dans le conflit ouvert au père ne sait plus vers quoi se tourner.
La mère qui, pour un désarrois personnel, sacrifie son fils est socialement criminelle, elle transforme son fils en électron libre.
Ces actes criminels perturbent non seulement un enfant, mais le père et la société future.
La société propose des sanctions, mais ces sanctions ne protègent pas l'enfant, il est même à craindre que l'enfant en pâtisse. Le père ne bénéficie que du soupçon, il ne fallait pas laisser la mère agir, il ne fallait pas lui laisser le passeport, il ne fallait pas laisser la tante s'approcher de l'enfant...que des conseils....irréalisables sans contraintes physiques, Une mise en perspective de la subordination de la femme, l'homme est responsable des dérives féminines.
La mère et la tante ont le même comportement, gène ou éducation ? Leur focalisation sur mon fils est flagrant, cet enfant est leur jouet exclusif, elles s'en emparent, le gavent de jouets et d'attention, le privent de tout repère extérieur à elles même.
La complicité de leur environnnement ne s'explique que par le malaise qu'elles imposent, les contrarier est explosif, j'en sais les conséquences.

Dans tout cela, cette situation a été illustrée de nombreuse fois par la mythologie. Un enfant est saccrifié sur l'autel des parents. Chaque jour le poison progresse.

Audience du 30 septembre 2011-09-21

Je, laurent Dahinger, citoyen français, suis convoqué devant le tribunal de Rabat, à la demande de Nathalie Lakhdari, citoyenne française. La consonance magrébine de son nom venant d’un ancêtre kabyle algérien vivant à Montreuil dans les années d’avant guerre. Le Maroc désire  statuer de la dénonciation d’un mariage français et de la garde d’un enfant français, déplacé du territoire français pour le placer sous la protection d’un diplomate marocain.

Ma présence est requise, que faire ?

Mon fils, Adrien est retenu au Maroc par sa tante et son oncle, ils n’ont pas d’enfant, je suppose que leur affection sur mon fils est un sentiment noble, pas une démarche de compensation.

Les conventions internationales sont bafouées, celle de La Haye sur le déplacement d’enfant n’est pas applicable car mon fils m’a été soustrait 3 mois avant la signature, et les accords de 1981 ne sont pas respectés, sans doute parce que la convention de La Haye s’y substitut maintenant.

Si je vais à Rabat, je n’ai pas le droit de faire quoique ce soit pour voir mon fils, je suis convoqué, je dois m’incliner.

On nous parle de droits de l’enfant, de droits du père, de droits simplement.

Un enfant est privé de références paternelles depuis 20 mois, le droit ne s’applique que pour contraindre le père.

Je m’inquiète pour mon fils, les photos que sa mère a laissées à la maison me laisse craindre des pratiques sexuelles déplacées, que dois je faire ? Attendre que mon fils soit détruit  pour le plaisir de collatéraux ?

où va-t-on ?

Que des femmes perdent le sens commun pour une histoire d'enfant, malheureusement les faits divers nous montrent des exemples tous les jours.
Mais aujourd'hui je parle de mon fils !
 Je m'aperçois que la consonance maghrébine du nom de ma femme lui sert de sauf conduit au Maroc !
Que les origines soient algériennes montrent le caractère superficielle des subjectivités.
Le Maroc est une terre musulmane,  nathalie est chrétienne de rite catholique, la médaille qu'elle a offerte à Adrien montre son attachement à des images chrétiennes.
Je ne pense pas que le mensonge puisse durer trop longtemps, ces femmes qui abusent le Maroc pour des intérêts à court terme seront reconnues. Je m'interroge plus sur la faiblesse de leur protecteur, pour avoir la paix, il sacrifie un enfant....
Je pense sincèrement que le problème est là, pour avoir la paix, on sacrifie un enfant.
Le père refuse ce sacrifice.

la folie

Je relis la lettre de nathalie justifiant son départ au Maroc et la requête de fabienne concernant ce blog. Un seul mot, la folie. Un mot qui aujourd'hui englobe tout et son contraire, mais dans le sens de ce message n'englobe qu'un égocentrisme maladif.
le problème est que la loi ne connait pas de subtilité, on switch, ordinaire/delictuel.
Les amis de Nathalie l'ont flattée, pourquoi?  je ne sais, mais il aurait été préférable qu'elle m'écoute.
Maintenant, pour l'équilibre de mon fils, je vais devoir réparer les abus de ces gens là.
j'ai souffert pendant presque deux ans, et je vais être obligé de composer. Je pense que mon fils comprendra la médiocrité, pour ne pas dire plus, de ces personnes qui ont abusé de lui.
La convention de La Haye est signée, retour immédiat de l'enfant déplacé.

conventions internationales

Après la découverte de l'adhésion du Maroc à la convention de la haye concernant le déplacement d'enfant, abordons la convention internationale des droits de l'enfant.

"La loi s'oppose aux ruptures de liens subies par l'enfant", quel est l'objectif d'un déplacement sinon la rupture ?
je rappelle que ni l'enfant, ni la mère, ne parlaient arabe au moment de l'installation au Maroc.
Le seul lien est une tante abusive qui cherche à intensifier son emprise sur un enfant.

Les femmes qui ont enlevé Adrien vivent au Maroc au milieu de diplomates, Nathalie, la mère d'adrien, s'est mise sous la protection, déclarée, d'un ancien ambassadeur marocain.
In fine, si la justice française sanctionne lourdement la mère pour avoir suivi les conseils de ses protecteurs, les intérêts supérieurs de l'enfant devraient être reconnus et les coupables devront réparation à l'enfant.

Cette enfant a été abusé pendant presque deux ans par des adultes inconscients.

Que l'on ne m'oppose pas des usages qui n'existent que dans les fantasmes de certaines personnes.
Adrien obtiendra réparation des outrages.

espérances

 et philosophie.
J'ai épuisé tous les arguments, jusqu'au plus hautes instances internationales, mon dossier est parfaitement bordé. Maintenant l'action est sur le terrain.
Mon fils est sur le sol marocain. Un état souverain, de plus un royaume; soit cet état respecte sa parole de respecter les dispositions de la convention de La Haye qu'il a ratifié, soit il protège un enlèvement d'enfant.
Je ne peux croire à une situation aussi inepte, mon fils doit retrouver son cadre de vie.
Ce soir un marocain me recommande l'action de l'avocat marocain face à ses institutions. Après ma consternation de ne pas avoir vu mon fils bénéficier des conventions internationales, je dois encore faire confiance pour mon fils......
J'attends encore une aide, un signe, pour l'instant j'ai tout initié, le père doit protéger son fils contre tout, même contre la mère dans le cas d'Adrien.

utopie

le Maroc a ratifié la convention de la Haye sur le déplacement d'enfant depuis un an, la justice française s'est  exprimée compétente et a condamné la mère à 18 mois de prisons ferme pour soustraction d'enfant et rétention à l'étranger. Adrien bénéficiera de ces mesures.
Je suis convoqué au Maroc pour une audience de divorce le 30 septembre. Je dénonce sur ce blog des attitudes indéfendables visant à asservir mon fils, un enfant de 7 ans maintenant.
Malgré les avertissements que l'on me professe je me rendrai à cette convocation, peut être une bravade à la statue du commandeur. Je prends le risque pour Adrien.
Je prends toute les précautions, la Présidence de la République Française m'a honoré d'une reconnaissance de mes intentions, j'ai prévenu les autorités responsables des deux pays.
L'énergie d'un père pour arracher un enfant à un environnement dangereux pour son fils ne peut rester stérile.
Une mère en déshérence ballottées par une soeur  egoentrique, désirant la jouissance d'un enfant sans l'avoir fait, sera la victime finale d'une histoire sordide. Un enfant de 7 ans aura été l'objet d'un jeu sordide.
Je pense sincèrement que l'histoire s'achève. Je regrette la médiocrité des acteurs. Mon fils méritait mieux.

Aujourd'hui nouvelle procédure

Médiation pénale pour des faits de violences sur Ludmilla , la secrétaire dévouée protégeant sa bien aimée patronne par des procédures multiples. Lorsqu'on lui demande de signaler à sa patronne qu'enlever un enfant revient à foncer dans le mur juridiquement parlant, elle parle de menaces.
Ce qui est curieux, c'est que la police enregistre cette plainte stupide alors que pour signaler l'enlèvement de mon fils, j'ai du courir les commissariats.....que l'on me fonce dessus en voiture est une chose normale, que l'on tripote mon fils et que l'on s'exhibe devant lui est normal aussi, un petit garçon doit savoir se comporter devant la nudité de sa tante et les jeux de son oncle, normal encore.
Ce petit garçon est tenu à l'écart de son père qui ose tenir tête. Pensez vous, un diplomate marocain  a le droit de s'amuser avec un petit enfant, surtout lorsque la mère lui offre. Le père doit être écarté.
la justice est prudente, pas de remous, attendons que le mal soit complet. Les sanctions tomberont après.....
Curieuse conception, le père ne doit pas défendre l'honneur de son fils.

soirée de réflexions

Nathalie s'est très mal positionnée, mais il faut dire que son entourage l'a grandement accompagné. Son père qui l'a soutenu et à tenté de m'impressionner pour commencer. Les complices Alexandre et Fabienne, je ne vois pas l'intérêt d'Alexandre, celui de Fabienne est de récupérer un enfant qu'elle n'a pas eu... Le brave Chahid baladé par sa femme, le cocu de service, il y trouve son compte, sa femme le laisse courir ses soubrettes.  La situation est tellement trouble qu'Adrien associe l'amant et le maris, quels repères gardera t il de cette expérience ?
Il aura vécu 20 mois avec des gens qui se seront servis de lui pour assouvir des passions. Il aura été un "objet" balloté entre des adultes mal assis. Qui lui rendra ces mois perdus, qui lui rendra sa mère déstabilisée par une soeur stérile !
Il est temps que ce cauchemar s'achève.

analyse au calme

Pour justifier sa résidence au Maroc, Nathalie présentait un contrat de travail, un bail de location et une procédure de divorce marocain. Aujourd'hui ces trois éléments sont caduques, elle a survécu grâce à une escroquerie aux assurances chômages française, un bail de location a l'adresse duquel les autorités marocaines ne l'ont pas trouvé pour notifier sa condamnation à la prison, et une procédure de divorce marocain qui commence maintenant.

3 arguments , 3 mensonges, pourquoi?
pour satisfaire les pulsions de sa soeur  ? pour satisfaire un besoin de nuisance sur un enfant ?

Un divorce conflictuel est basé sur des arguments factuels. Ceux de Nathalie ne sont que des mensonges, toutes les procédures sont basées sur des mensonges.

Et Adrien est au milieu de ce monde!

Il ne faut pas que j'évoque des éléments pouvant nuire à la réputation de ces femmes, que dois je faire pour mon fils, et pour moi aussi ?

journée au palais

Une audience intermédiaire au palais, affaire de diffamation pour ce blog...
La partie civile ne s'est même pas déplacée, une fois de plus ces gens montrent qu'ils prennent la cour pour des domestiques à leur disposition.
J'ai honte pour mon fils qui est entre les mains de gens pareils... Pour ce mépris qu'ils expriment pour le genre humain, les élites marocaines ne considèrent leur pays que pour l'immunité qu'il leur offre.

Une promenade dans les services, greffier pour le non appel de la condamnation de Nathalie, il faut se rendre au BEX pour une non opposition, rectification de l'adresse car Nabil Ben bella n'est plus dans la course, retour à l'adresse des Chahid là où Nathalie s'est réfugiée , on essaye gentiement de me rendre espoir en me disant que nathalie ne peut franchir les frontières, je suis sceptique mais je ne souhaite que le retour de mon fils, si la mère veut rester au Maroc cela ne me concerne pas.
 Discussion avec de jeunes avocats qui me disent que les accords avec le Maroc ne sont respectés que par la France...

Point positif de la journée, courrier de soutien de la Présidence de la République et du ministère de la justice.

aujourd'hui audience en correctionnel

A 13h30, le tribunal correctionnel siège pour examiner la plainte de Fabienne concernant les propos que les Lakhdari estime diffamatoires. Soustraction et maltraitances sur enfant, la soustraction est déjà actée par un condamnation à 18 mois ferme, la maltraitance est en cours d'instruction.
Elles pourront ajouter les dénonciations pour escroqueries aux prestations sociales, CMU et chômage, sans oublier le diplomate car il est l'époux légitime à l'époque des faits et entretien normalement sont épouse en lui versant de l'argent, il ne cherchait donc qu'un complément de ressource sous la forme de fausses déclarations, cas banal.

Constat

Les décisions de justice sont formelles, mon interprétation de la situation est correcte, mon devoir est de sortir mon fils de ce cloaque. Ma plainte pour maltraitance est en cours d'instruction, les documents juridiques poursuivent leur avancement dans le cadre des procédures.
Maintenant reste l'application du droit et le respect de l'enfant.
Cet enfant est abusé depuis 20 mois. Deux femmes, soutenues par un homme, abusent d'un enfant de 7 ans. Qu'une de ces femmes soit la mère biologique  peut être considéré comme une circonstance aggravante, le statut social de l'homme aussi.
Le plaisir des adultes ne doit pas conduire à la destruction d'un enfant.
Je suis conscient des difficultés de lecture que présentent ces situations. Pour assouvir une passion excessive, une femme maltraite l'objet de sa passion.
L'enfant est objet de passion, l'amour maternel devient cause de maltraitance. Nous sommes face à une situation de démence. Je l'ai déjà exprimé en parlant de ma belle soeur au volant, lorsqu'elle me fonçait dessus en voiture, une crise de  démence.
Face à cette  situation, les protections que la justice accorde aux individus les conduisent à s'enfermer dans une spirale.
Dans peu de temps, il est fortement probable que les sanctions pour soustraction d'enfant dépassent le seuil des 2 ans d'incarcérations, seuil nécessaire pour que les actions internationales soient enclenchées. Pendant ce temps, mon fils subit un lavage de cerveau sous la surveillance d'êtres sans dicernement.
Il me semble que le scandale social peu aller jusqu'à non assistance à personne en danger. En laissant la mère agir à sa guise, voire en l'incitant à des positions dangereuses pour elle même et pour l'enfant, la société piège cette femme en la conduisant à une situation invivable. Notre derniere conversation en mai 2010, à l'ennoncé de l'ordonnance me confiant la garde de l'enfant, "c'est trop dur pour moi". Peut être que la maternité est simplement trop dure pour elle ? 

je me souviens du message de Fabienne

" il s'agit d'un divorce conflictuel", traduction  soustraction d'enfant et 18 mois de prison ferme pour la mère.
Que deviend mon fils dans cette histoire. Sa mère lui a dit faire du tourisme, comment justifie t elle l'absence de son père ? des mensonges sur lesquels l'enfant est obligé de s'appuyer pour se construire.
La femme qui lui a donné le jour l'empêche de se construire comme un petit garçon . Et tout cela sous l'oeil amusé de soi disant adultes.
Que doit dire un père responsable dans ces conditions, quelles seront les sanctions possibles, sanctionner la mère et l'enfant en souffrira, sanctionner les adultes complices, comme cela se profile, lui montrera le mensonge et la perversion de ces créatures.
Les échéances approchent, j'espère qu'Adrien se reconstruira après ces mois de réclusion, je ferai tout ce qui sera en mon pouvoir.

L'autisme de Nathalie la met dans la situation de doubler les sanctions qu'elle connait aujourd'hui si elle attend l'appel,  l'article 227-10 précise les sanction en cas de déchéance de l'autorité parentale.
Il serait malheureux pour l'enfant que les folies de sa tante le prive de sa mère pour une telle durée.  Il a déjà été privé de celle de son père pendant 20 mois pour subir les jeux suspects montrés sur les photos que la pudeur de la justice m'empêche de montrer à nouveau.

optimisme

La semaine dernière a été riche en émotions. La reprise de mes messages sur le blog, les soutiens reçus, la perspective des échéances qui devraient voir aboutir le dossier juridique.
Je m'inquiète pour mon fils. Il aura vécu presque deux ans dans un monde absurde où il n'aura été que le jouet de pulsions mal contrôlées.
Il sera de mon devoir de lui montrer un équilibre constructif. Au milieu du marasme dans lequel j'ai évolué depuis son enlèvement, je pense avoir garder un cap satisfaisant.
De quoi peut on m'accuser ?  d'exprimer avec fermeté le point de vue d'un père assumant son rôle de protection, la société a failli dans ses fonctions, la protection d'un enfant est la plus haute fonction qu'un individu peut se fixer.
L'argument de nathalie concernant son installation au Maroc s'est effondré par ses allocations chomage. Où est son domicile, dans le 12° arrondissement comme elle le déclare chaque mois à pôle emploi, dans le 20° arrondissement comme l'administration fiscale le considère, dans le quartier aviation de rabat comme son bail le prétend, chez sa soeur ? Quatre adresses, mon fils vit au milieu de ce marasme.
Une procédure de divorce au Maroc dans ces conditions est surprenante. Je suppose que les conseils marocains  ont omis innocement de nombreux éléments pour justifier leur position.
nous verrons.

la perception

Le débat qui m'occupe est l'éloignement de mon fils, éloignement filiale et paternel, mais aussi culturel.

Nathalie prétend vouloir élever mon fils dans le pays de son enfance, une civilisation néo coloniale où la qualité de français garantissait un statut. Même si certains aspects de la civilisation occidentale sont encore convoités au Maroc, en général le choix populiste étant plus porté sur des facettes brillantes que sur des valeurs, cette époque est révolue.

D'ailleurs, le mode de vie ségrégationniste de ces femmes, Fabienne ne s’essaye à une vie commerciale que depuis peu et exploite des convoitises de faible porté, du brillant. Quant à Nathalie elle ne sortait quasiment jamais des maisons ou appartement…

Répulsion du peuple marocain, de ses odeurs, du dynamisme de ses souks, on ne connait que la rue du Consul bien rangée.

Je ne pense pas que ces femmes puissent faire découvrir une civilisation à mon fils, que ce soit au Maroc ou en France.



Il est grandement temps que ce scandale cesse.

Interrogation

Lorsque l'on expose des faits, peut on parler de délation. Le fisc français me demande de payer  les impôts sur des allocations chômage d'une femme s'étant enfuie au Maroc avec mon fils. A la limite du raisonnement , le laxisme des contrôles de pôle emploi rend cet établissement complice d'une soustraction d'enfant en fournissant l'argent nécessaire à cette cavale.
Le bénéfice de la CMU à la femme du diplomate est du même registre et montre les compromissions auxquelles ces femmes sont habituées. Les hommes les entourant sont complices par inconscience, le marocain ne doit aucun respect à la France et se comporte comme un petit brigand, mentir pour de telle sommes est avilissant. Quant au français qui fournit complaisément son adresse pour que sa salarié au Maroc ne lui coute pas trop cher, il y trouve son compte et son exemple doit être courant.

Je suis conscient que je frole la délation, j'ai les courriers officiels prouvant ce que j'avance.
Est ce que mon silence ne serait pas complicité ? 

difficultés

Où se situe l'équilibre?
La situation que connaît mon fils est la conséquence d'une violence extrême, arracher un enfant à son père, à son environnement, tenter d' attenter à la vie d'un homme pour aboutir à ses fins.
Les motivations sont troubles, aucune référence à un mal être de l'enfant justifiant cet acte, simplement le confort de 2 femmes.
Maintenant que chaque jour ancre de nouvelles habitudes chez mon fils, maintenant que chaque jour est une souffrance pour moi, que dois faire ?
Normalement l'intérêt de l'enfant devrait primé. Que penser des personnes fréquentant ces femmes et voyant un enfant dans lequel se marque l'absence du père. Les conséquences psychologiques de ce qu'il connaît peuvent être dramatiques, le père doit supporter la vue du massacre.
Ne pas penser à la vengeance, la justice est là pour assumer cette fonction.
Mais l'issue certaine de cette histoire est prévisible, le poids des sanctions, tant financières que carcérales, sera un poids complémentaire que supportera Adrien.
Ces femmes sont des monstre d'égoïsme, les personnes qui les soutiennent et permettent cette situation montrent un mépris complet du bon sens.
Nous sommes dans la violence ! Les efforts de contentions que l'on me demande me coutent très cher, heureusement pour Adrien j'ai de la ressource, le dire et l'entendre me donne du courage.

petit rappel

ce blog est le seul moyen qu'un père a d'avoir "l'impression" de parler à son fils.
je préfère écrire sur un mur plutôt que d'importuner mes amis en ressassant mes histoires.
Si des personnes se sentent importunées, les éléments ambigus sont déjà entre les mains de la justice, je ne fais qu'agir pour mon fils, et aussi pour me soulager.

Lorsque Fabienne a fait le déménagement des affaires de sa soeur , elle m'a laissé un courrier :  "viens nous chercher si tu l'oses", elle prenait mon fils en otage pour protéger et assouvir ses pulsions.
elle oubliait, lacune culturelle, "qui ose vaincra", pour l'instant elle peut se croire protégée, pas pour longtemps..

refléxions

La violence des femmes !
lorsque l'on confie, ou que l'on donne accès à des outils de violences, les femmes sont redoutables jusqu'à la limite du bon sens.
La sagesse dans le cadre d'un enlèvement d'enfant par la mère et la tante demande un traitement psychiatrique, ce n'est qu'une dérive affective qui demande à être normalisée.L'enfant n'est que l'objet d'un pulsion, ses intérêts essentiels sont négligés.
Lorsque l'on dit que l'enfant a besoin de la présence de son père pour s'épanouir, c'est lorsque la mère montre un comportement excessif. La violence des filles Lakhdari vient de leur absence de références, un égocentrisme complet.
Je ne vois que la contrainte pour liberer Adrien.

allemagne

je n'ai pas été surpris que mon blog ait été consulté très fréquemment aujourd'hui depuis l'Allemagne, mais je suis surpris que ces gens n'interviennent pas pour l'équilibre de l'enfant, à moins qu'ils ne soient complices des pratiques que je réprouve. Mes éléments sont entre les mains de la police française, dois je y mettre les noms ?

La vie d'Adrien est en France, toute sa famille, y compris celle de sa mère qui bénéficie des allocations chomage et ses grands parents sont en France, ou enterrés en france.
Son père le réclame et considère légalement cette situation comme une barbarie, singer la civilisation  est une chose, se comporter comme des barbares sur un enfant en est une autre.

jeux de médiocre

ces gens sont en situation de vol d'enfant, la mère est condamnée à une peine de prison et à verser des dommages et intérêts à son fils. Ces personnes qui dominent une société par je ne sais quels moyens, surveillent ce blog de peur que je mette les photos de leurs poils pubiens ou de leurs testicules, aucune fierté.
Fabienne m'a provoqué par écrit que je vienne chercher mon fils "si je l'ose", ainsi elle perd le RSA et la CMU française, c'est ainsi que les femmes d'ambassadeur marocain subsiste, la belle vie.
Nous sommes gentil, Nathalie bénéficie des allocations chômage pour développer l'économie marocaine et le fisc français me demande de payer ses impôts, je vais être obligé de mettre les pieds dans le plat.

Je suis ecoeuré de ces gens.

Le jugement de Napoléon est encore insuffisant pour ces gens.

il semblerait que mes propos interessent le Maroc

je suis cohérent, je ne suis pas dans une manoeuvre de vengeance, je suis dans une démarche de sauvegarde.
Mon fils est entre les mains de personnes malsaines, un vieillard qui exhibe ses testicules défraîchies devant un enfant de 5 ans,  une mère dépravée qui immortalise cette scène en prenant des photos, ces photos sont en ma possession et ont été authentifiées implicitement par un plainte pour vol. Des complices présents sur les photos, ils sont identifiées, et que l'on ne me dise pas que ces photos ont un caractère familiale il y a des étrangers à la famille.

Je veux sortir mon fils de ce cloaque, il n'y a pas de diffamation, il y a dénonciation publique, les photos sont déjà entre les mains de la justice française.
depuis plus d'un an j'utilise ce blog pour monter la pression, que dois je faire ?
je ne peux assister  à ce scandale sans rien faire,  je prendrai tous les risques nécessaires, les courriers du père de ces femmes montrent leur mentalité "oser s'élever contre ces gens là !" est pour eux quelque chose d'imposssible, aucun sens de l'humain. Une mentalité d'esclave abandonnant leur progéniture.

réflexions en bricolant

ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'il te fasse!
en tant que père, je me sens responsable de la protection de mon fils.
A ce jour, j'ai fait tout ce qui est légalement possible!
Mon fils est à la merci de folles, les diverses plaintes que ces femmes ont déposées contre moi ont toutes été classées sans suite.
harcèlement, viol, vol.... la folie, maintenant elles se vengent sur mon fils. Elles se vengent de quoi, d'un père qui les a abandonnées, d'un maris qui ne leur a pas fait un enfant, de quoi se vengent elles? La mythologie est pleine de ces femelles dépravées, comment s'en protéger.
Le délire n'exclue pas l'intelligence, cette intelligence perverse qui leur permet de séduire, j'en ai été victime, je la reconnais, mais la justice doit mettre ces femmes hors de nuisance.
Les exhibitions montrent leur immaturité, pourquoi imposer cela a un enfant!
Que penser des personnes qui les tolèrent, de la faiblesse, elles sont subjuguées ? manque de recul ? manque de maturité? devant le statut social de ces gens, on peut s'interroger.
en tout état de cause elles sont complices des blessures faites à l'esprit d'Adrien, les exemples sont connus de retournement de situation....

ces messages sont les seuls que je puisse faire parvenir à mon fils!!

au moment où j'écris ces ligne, ce blog est lu au Maroc et en France.
En France des avocats qui essayent d'intimider, pour l'instant ils ont perdu toute leurs causes, espérons pour eux qu'ils empochent leurs honoraires, grandeur et honneur de la profession.
au Maroc, j'espère qu'elles rassureront l'enfant en lui disant que son père pense à lui et qu'il doit être courageux.
Cet enfant aura connu une lourde expérience, la visualisation des exhibitions d'une femmes cherchant un public juvénile, une mère abandonnant, voire offrant son fils à un vieil homme, elle l'a écrit dans une lettre qu'elle a envoyé à mon avocat....délirant.
Adrien, je me bats pour te sortir de là, tu retrouveras ton monde.

retour du marché

l'expression des soutiens dont une simple visite au marché dominical me gratifie  montre le décalage entre la société et la population.
Lieu de rencontres et d'échanges de proximité, lieu de croisement des informations, les gens ayant connaissance de ma situation, et surtout de celle d'Adrien, m'interrogent sur les évolutions.
La stagnation scandalise, que peux t on penser d'une société qui subit l'arrogance des déviants.
Les affaires où la culpabilité humaine est flagrante et où le jeu des  arguties juridiques permette d'éviter des sanctions protectrices pour le reste de l'humanité se multiplient. Le fond n'importe plus, ce qui compte est la forme.
Si les règles de la société s'éloignent de la morale, les fondements de la société se délitent, le contrat social est aussi basé sur la protection des faibles, un enfant de 7 ans fait parti des faibles, les personnes qui en font leur objet de plaisir ou de vengeance ne peuvent qu'être sanctionnées.

mes avertissements ne sont pas pris aux sérieux?

Depuis plus de 20 mois mes avertissements ne sont pas entendus, Nathalie est convaincu que la justice marocaine la soutiendra dans ses délires.
Mes actions ne sont justifiées que par l'intérêt de l'enfant. Si l'on en croit le certificat de scolarité que la mère présente, sa scolarité a déjà été perturbée au point de lui interdire l'accès au cours préparatoire !  pour un enfant présentant tout les signes d'un éveil suffisant cela est inquiétant, la mère ne semble pas s'en soucier, l'important étant de nuire au père, aucun autre argument n'étant présenté pour justifier la situation. J'espère que l'enfant ne pâtira pas plus longtemps de ces bouleversements.
Je suis contraint de poursuivre mes actions.

il suffit d'écrire

ma décision est prise, les moyens de bonne société sont dépassés, je suis en face de fous. Ils se croient invulnérables, seul leur plaisir compte, ils ont envie d'un enfant, une mère subjuguée par une soeur et par la lubricité d'un vieillard leur offre son fils biologique, elle prend même les photos des outrages que subit l'enfant sans doute pour garder les souvenirs.
Je ne peux croire que le Maroc protège cela. Je ne me tairais plus, toute personne ayant assisté à ces ébats est coupable, quelque soit sont statut, sur une des photos une personne a dû se reconnaitre, je ne l'ai pas encore citée par respect, elle était victime des désordres de cette maison, mais son silence est complicité.
Il est temps qu'elle réagisse, il est en son pouvoir qu'un enfant soit sauvé.

merci aux lecteurs!

je signale sur ce blog que les preuves de tout ce que je dis, en particulier les photos des pratiques sexuelles sur mon fils, reconnues explicitement par Nathalie Lakhdari qui prétend que je lui ai volées, ont été remise à la justice française dans le cadre d'une plainte pénale intégrant la tentative d'homicide que Fabienne Lakhdari a commise sur moi en me fonçant dessus en voiture le 28 décembre 2009.
Si les photos que j'avais mis sur ce blog on été retirées par mes soins, c'était simplement pour montrer mon désir d'éviter des procédures. Maintenant j'ai perdu tout espoir de faire entendre raison à ces personnes. Le sentiment d'inpunité est trop fort, nous sommes devant un cas, ou des cas, de folie.
La justice française est saisie, j'intensifie mes actions.
La justice française m'a confié la garde, donc la protection de mon fils, j'utiliserai tout les moyens pour faire entendre les intérêts de mon fils.
Adrien doit sortir de ce milieu pervers !!!!!!
L'équilibre d'un enfant de 7 ans est en cause.
Même sa scolarité s'en trouve perturbée !!!!
Je ne peux penser que le Maroc tolérera de tel abus lorsque la justice sera saisie.

Je constate que la lecture de ce blog progresse lorsque je précise ma volonté.

retour de vacances

quelques heures de route au volant. Je pense à mon fils entre les mains de ces femelles, Fabienne courant nue après mon fils, ceci est connu par les photos, et le film que Nathalie, la mère de l'enfant, a réalisé pour immortaliser le déniaisage de mon fils, à 5 ans c'est normal. Le regard de cet enfant montre qu'il ne comprend pas trop bien la nécessité de cette nudité, lui il est habillé, les pervers sont nus pour le provoquer. Les testicules de sont oncle pris en photos par sa mère, un innocent jeux de pervers, le signaler est un abus, il faut que les vieux s'amusent!

Maintenant tout le dossier est entre les mains de la justice française. Certains de ces faits étant réalisés sur le sol français par des ressortissants français, la justice française est compétente. Surtout que ces gens, Fabienne Lakhdari est à la CMU pour couvrir ses frais de santé, on fait de fausses déclaration de résidence et le tour est joué.
Nathalie touche les indémnités de chômage françaises en étant domiciliée chez alexandre Pallas et en travaillant pour lui au Maroc, les certificats de travail signés par cet individu sont entre les mains de mon avocat.
Adrien est orphelin de père de fait par la rétention à l'étranger qu'il connaît depuis 18 mois, cette situation le marquera à vie pour que Fabienne puisse exhiber ses poils pubiens devant un enfant et que son marie montre ses testicules avec complaisance pour les photos.
Nous sommes en présence de l'élite marocaine, haut fonctionnaire et autre, un enfant français est massacré sans retenu, le père ne peut agir car la justice, autant celle de la France que celle du Maroc est impuissante devant de tel crime, que me reste t il pour défendre mon fils? faire éclater le scandale ?
à partir de ce jour, il n'y a que le retour de mon fils en France qui limitera mes propos.
nous sommes en face d'escroc, fausses déclarations au RSA français, fausses déclaration à Pôle emploi pour percevoir les indemnités chomage, manoeuvres dilatoires pour reculer les échéances.
toutes les preuves sont entre les mains de la justice, mais Adrien subit toujours les outrages.

Réflexions

cette période de trêve estivale permet une prise de distance avec les événements justifiant ce blog.

il est parfaitement possible de rapprocher la situation vécue d'une atteinte aux droits de l'enfant : tout enfant à droit à des relations suivies suivies avec ses géniteurs. Si l'un des deux empêche l'enfant de satisfaire ce besoin, il se met en situation de crime.
Qu'en est il du parent spolié de cette relation?
En ce qui concerne la mère, le sentiment général est une défense du sentiment maternel, mais vis à vis du père?
Et qu'en est il des complices qui accompagnent, voire favorisent cette situation?
Dans le cas présent la violence d'une femme sans enfant souhaitant s'approprier son neveux, allant jusqu'à une tentative d'homicide pour aboutir dans ses manoeuvres, de témoignages et d'affirmations spécieux (harcèlement téléphonique, désir de nuire à la mère....), manoeuvres dilatoires en justice, double procédures France/Maroc, lettre d'incitation à la violence " viens nous chercher si tu l'oses"....Bref autant d'actes empreints d'un délire incompréhensible.
Les conséquences psychologique sur l'enfant sont certaines, ces personnes massacrent consciemment un enfant de 7 ans. Pourquoi ?
Les motivations sont à identifier, aucune critiques objective contre les agissements du père .
À ce jour, 5 procédures sont en cours, les échéances approchent, quelle est l'échelle des responsabilités? Je m'interroge.

mise en perspective

la situation est caricaturale. Des femmes en délire mettent manifestement en péril l'équilibre d'un enfant. Tout les domaines sont affectés, séduction par la tante, faiblesse et soumission de la mère, déstabilisation géographique en transférant l'enfant vers des vacances perpétuelles, déracinement culturel par le transfert vers un un pays étranger, séparation du père avec des propos diffamants.

Que dire des hommes, les "totos" comme les appelait l'enfant, ils sont aussi responsables par leur faiblesse, sans excuse affective ou instinctive, ils sont simplement victimes de leur faiblesse devant la folie de 2 femmes qu'ils n'osent pas contrarier. Ils n'osent pas prendre la défense d'un enfant.

Je me prépare au retour d'Adrien, la justice reconnaît son calvaire, la difficulté est dans l'application des décisions. Ces femmes sont inaccessibles à la raison, elles prennent un enfant en otage, elles n'hésitent pas aux extrêmes. Cette situation est née de la faiblesse des hommes.

paradoxe

mes propos sont clairs comme les décisions de justice.
Mes prises de position sont stables. La mère d'Adrien est incapables d'assurer un cadre de vie convenable à l'éducation d'un enfant. Sa soumission à sa soeur, soumission matérielle et économique ainsi que psychologique, conne font foi  son mode de vie et sa complaisance devant les agissements de Fabienne jusqu'à prendre des photos pour immortaliser ces scènes....

Les décions de justice sont en accords avec mes positions.

Les décisions de justices sont précises. L'enfant doit être confié au père, une ordonnance de 2010 le stipule pour l'intérêt de l'enfant.

La mère doit verser des dommages et intérêt à l'enfant en reconnaissance de la maltraitance qu'elle lui a infligé.

Mes propos sont des décions de justice, les mesures dilatoires tentant à qualifier de diffamation l'expression de décisions de justice seront entendu par la justice.
En tant que seul protecteur légal d'Adrien, je considère que les agissements des personnes entourant nathalie et fabienne sont offensant pour mon fils.
mes propos sont peut être incantatoires, mais ils ne sont que l'expression d'une volonté. Toutes les actions judiciaires sont en cours, dans un sens, il n'y a que 18 mois que les faîts sont enclenchés, déjà deux condamnations formelles et cinq procédures enclenchées. J'ai bon espoir, mais je suis scandalisé devant la lourdeur des institutions devant un cas d'urgence : l'équilibre d'un enfant.

réflexions au fil de l'eau...

ce blog me permet d'exprimer mes émotions au jour le jour sans assener cela à mes proches.
A ce jour, j'ai fait tout ce qui était juridiquement possible, la justice suit son cours.
Maintenant Adrien. Quelle est la responsabilité de la société, des complices dans toute ces histoires ?
le petit garçon se construit sans père. comment explique t on mon absence ? Comment vivra t il mon retour ? Sa mère sera dans une situation très difficile, comment le vivra t il ?
Ces femmes ne semblent pas penser qu'elles peuvent être contraintes. Elles espèrent une protection mafieuse au Maroc, je ne pense pas qu'elles l'obtiendront. Donc le petit garçon constatera  les mensonges. Toutes les réactions sont envisageables, elles ont préparé un lit de traumatisme, une tante perverse et une mère inconsciente et sous influence.
j'ai la lettre de fabienne pour l'enlèvement "si tu l'oses"...puéril si un enfant n'était pas le jouet.

La société devra proposer les sanctions et les réparations. Il y a encore 4 décisions de justice pour cela, je suis serein mais vigileant quant au concéquences pour mon fils.

Regrets

Cette histoire est sordide. Deux femmes déséquilibrées qui jouent avec un enfant. Nous pouvons donner l'excuse de l'amour maternel, encore devrait on accorder au comportement possessif de Nathalie  la dimension Amour. Est-ce que soustraire un enfant de 5 ans et demi au moment des faits à son père, à son école, à ses amis, simplement par caprice et tentation de vivre auprès de sa soeur peut rentrer dans le cadre de l'amour maternel ? C'est donner une dimension dangereuse à ce sentiment.
Les photos que Nathalie réalisait des scènes de nudité de Fabienne et d'Adrien mettent mal à l'aise. Même Nathalie a maladroitement réagit en m'accusant de les avoir volé ! je me suis toujours occupé des photos familiales, faut il que nathalie reconnaisse le caractère ambiguë autant des photos que des pratiques. Cette histoire est entre les mains de la justice, lentement les faits sont reconnus.
Je ne peux pas croire que le Maroc protégera de telles criminelles, ou déséquilibrées. Je pense que la procédure que Nathalie a intentée au Maroc est la dernière bêtise possible, elle me contrant à agir en justice au Maroc.
Je ne sais pas ce qui est dit à mon fils, je considère cette pratique comme un crime, les maltraitances que ses femmes estiment avoir connues ne justifient pas la barbarie qu'elles font connaître à mon fils.
Que penser des personnes soutenant ces femmes ? complices, inconscients, faibles ? ou trouvent ils avantages ? cette question devra être débattue ultérieurement.

préparation des vacances

La justice a son rythme, ses cycles. Les vacances en font parties.
Puisque la situation ne bouge pas, je suis obligé de déclencher de nouvelles dispositions.
Tout d'abord l'exécution des sanctions financières, le SARVI, qui permettra de saisir les allocations chômages indûment au Maroc, moyen de contrainte financière.
Demande de contrainte par corp dans l'exécution du mandat d'arrêt. Dès le début de cette fugue j'avais prévenu Nathalie des risques d'incarcération, les temps sont venu d'assumer.

Je ne sais pas ce que mon fils fait pour ses vacances, où est-il ? Les soeurs jouent aux pétroleuses avec un enfant de 7 ans.....

interrogation d'un père.

il y a maintenant plus d'un an qu'Adrien n'a eu aucune relation avec son père.
quelles seront les conséquences de cette séparation sur la construction de la personnalité de l'homme que cet enfant deviendra.
Ces femmes ne se posent pas de questions, elles jouent de leur plaisir immédiat.
La société n'ose pas les contrarier, seulement les sanctionner. Mais l'enfant dans cette histoire!!!
il y a dans l'entourage de ces femmes des personnes qui ne peuvent pas ne pas se poser des questions.
La sympathie, voire la compassion que l'on peut ressentir face à des femmes en crise ne peut tenir trop longtemps. Un avenir est en jeu, un enfant est l'otage d'un débat.
L'intérêt supérieur de l'enfant est reconnu par les décisions de justice. Les droits de l'enfant sont bafoués. Il est certain que justice lui sera rendu, mais pourquoi enracinner le mal ?
Quel justification pourra t on donner à l'enfant des rôles de chacun, son père aura été le seul à se battre pour lui ! Il aura été abandonner par une molle justice, il aura été exploité par des femmes, les hommes entourant ces femmes ne l'auront pas protégé.
Les procès se succèdent, les décisions donnent raison à son père, les ordonnances ne sont pas excécutées. Quelle image aura t il de la société ?
Quelles sanctions les criminels devront subir pour que cet enfant est une lecture de son histoire. Quelle image de l'amour humain se forge t il, basé sur l'égoïsme de deux femmes et la passivité de deux hommes!
les journaux nous submergent de lamentables commentaires sur l'affaire DSK, les femmes ont les mêmes dérives que les hommes mais d'autres armes. Voyons les fonctions d'Athéna, guerre et sagesse, l'histoire se poursuit.....

suite de procédures,

une nouvelle étape. Maintenant que ces femmes ont proclamé leur innocence haut et fort, qu'elles ont demandé à la justice de protéger leur honneur en m'accusant de diffamation au prix de procédures dispendieuses, en déployant des défenseurs arrogants, en essayant de m'intimider, la justice française entend mon point de vue et diligente une enquête.

Mes preuves sont factuelles,  des photos dont la mère reconnaît l'authenticité en m'accusant de vol. Des situations  ambiguës, des lieux authentifiés par huissier,  des témoignages vérifiables.
Tout est sur le bureau du procureur.
Mon avocat va sans doute recevoir une de ces missives offusquées réclamant de voiler ces horreurs, je ne retirerai rien avant mon audition.

Mon fils doit être défendu. Ces femmes souhaitent lui donner une éducation que je réprouve, la justice française et marocaine m'accordent la protection de l'enfant sans m'en donner les moyens. La seule réponse que me font les autorités est "ne vous inquiétez pas la mère sera sanctionnée", ce qui m'importe c'est qu'elle soit désarmé. Elle a décidé que l'affrontement sera à outrance. Pourquoi ? aucune négociation, un point vue indéfendable, un caprice.

Adrien doit retrouver les siens et son pays. Il n'y a rien de marocain dans cette histoire, ces femmes trompent le monde.

remerciements,

Je suis toujours étonné de la consultation de ce blog, chaque jour, une dizaine de personnes l'ouvre.
Même s'il n'y a pas de commentaires, même si certaines connexions sont le faît de personnes de mauvaise foi, avocats et autres, qui hument le scandale pour s'en repaitre, il y a un réconfort.

Adrien connait un deuxième été sans son père. Un petit garçon est éloigné de son repère masculin.
Un couple sans enfant l'accueille, une mère en déserrance s'autorise une sequestration au nom de "l'amour maternel". La justice ne parle que de sanction. En laissant pourrir la situation, la société ne fait que détruire un enfant.
je suis conscient du malaise, une folie passagère une femme qui me fonce dessus en voiture pour forcer le passage, une femme qui déclare qu'une sanction juridique est trop forte pour elle, des hommes qui oublient leurs responsabilités pour accompagner la folie.
Oui il y aura des sanctions, mais est ce que mon fils ne portera des sequelles de cette pitoyable aventure. Voyage au pays du délire.

On souhaite me rassurer en me disant que nathalie sera "démolie" à l'issue de cette procédure, c'est la seule réponse qui m'est offerte !
Quel est mon intérêt ? je ne recherche que l'intérêt de mon fils, si Nathalie souhaite rester au Maroc, c'est son choix, mais qu'Adrien puisse bénéficier de sa culture, de ses racines, que l'on en fasse pas un appatride.

Le crime d'une mère et de ses complices, la passivité sociale devant la folie!!

Toute cette affaire est basé sur la fraude et la fourberie, prétexte de regroupement familiale, protection marocaine, faux revenus marocains, allocations chômage perçues induemnet, soins médicaux en France, rupture de la scolarisation d'un enfant, des escrocs de bas étage, mensonge, abus de confiance.

Il y a des complicités qui sont aussi fortes que le crime.

retour,

je n'ai pas écrit pendant quelques temps. Une période d'angoisse, de détermination, de construction.
Ces femmes qui retiennent un enfant loin de son père sans autre justification que leur bon plaisir.
Aucun contact, j'essaye le téléphone, pas de réponse, mes propos sont durs, mais la mère est déjà condamnée à 18 mois de prison ferme, ma colère est actée par la justice.
L'expression de la réprobation sociale ne suffit pas à contraindre ces femmes. Je vais aller plus loin.
Elles espèrent la protection de complicités marocaines, ce n'est plus dans l'air du temps au Maroc.
Les sanctions tomberont au Maroc aussi, un combat à outrance, je ne laisserai pas Adrien entre les griffes de ses bourreaux, la justice me soutient, j'avance.
Je m'interroge sur la réaction d'un enfant dont la mère est en prison pour avoir abusé de lui, de sa personne, de sa liberté. je recherche des confrontations, parfois de façon provocatrice, sur le fond je recueille l'approbation, je dois sauver Adrien.
La formulation alambiquée, "il n'est pas inéquitable de" utilisée par le juge pour pour sanctionner financièrement les personnes visées par ce blog, sans m'accorder la victoire dans un cas où je dénonce un crime non encore reconnu par la justice, mais  la procédure est maintenant en cours .
Même si je me tais , ma détermination est entière. Nous allons entré dans la trève estivalle, les échéances sont pour septembre, j'espère que le déracinement de mon fils ne le perturbe pas de trop et que la séduction qu'on lui impose ne le marquera pas de trop.

l'aliénation parentale

ily a maintennat un an que je n'ai aucune nouvelle d'Adrien.
Cet enfant a eu 7 ans il y a 2 jours, sans doute il ne sait même pas que son père se bat pour lui.
L'attitude de sa mère ne peut que le blesser. Les dernières nouvelles juridiques sont ridicules. Une procédures de divorce marocaine, le seul aspect marocain de cette affaire est l'exploitation de la distance.

En provocant la confrontation juridique dans la situation où elle se trouve, Nathalie s'expose aux mêmes conclusions qu'en France, quel est son niveau d'intelligence de la situation? et Adrien dans tout cela, comment se construit-il  au milieu d'un monde de fausse séduction ?
On me demande de ses nouvelles quasiment chaque jour.
Actuellement il y 5 procédures juridiques en cours autour de cette affaire, nathalie peut se rejouir d'être une petite peste, mais les échéances approchent. Pour l'instant les interprétations juridiques ne sont pas en sa faveurs.

que peut penser un enfant de 7 ans

des femmes le soustrait de son père, elles abusent de sa crédulité. Des hommes sans conscience les soutiennent pour assouvir je ne sais quel fantasme.
Mon fils est innocent et c'est lui qui subit
Nous continuons sur les procédures, la mère oublie l'intérêt de son fils, elle ne réagit que par son orgueil et les conseils de sa soeur.
L'ordre des procédure est maintenant un appel, un divorce, une procédure marocaine. Ces femmes s'imaginent que la justice n'a pas de fond, il n'y a même pas certitude sur sa résidence marocaine (elle dispose d'une adresse officielle en france au 1 janvier 2011 pour ses impôts et ses assurances chomages) et elle ose porter de fausses déclarations  à la justice marocaine.
Des enfants et des pervers, du délire.

réflexions d'actualité

les médias nous abreuvent d'une anecdote catastrophique pour ses acteur mais qui mérite d'élever le débat.
d'un coté, un homme, connu pour ses penchants fréquemment excessifs pour le sexe, de l'autre un système social basé sur des valeurs. L'homme présentait les valeurs sociales à très haut niveau, nul ne le nie, et cet ensemble de valeur générait une indulgence pour ses travers pulsionnels.

Ce que je rencontre pour mon fils est du même registre. Des femmes qui, au nom de l'amour maternel et filiale, éloigne par la force un enfant de son père. Nous sommes dans la démesure. Ces femmes sont prises dans une logique de possession. Si l'enfant est la première victime, le père en est la deuxième. La mise en scène que ces femmes ont apporté à ce drame, n'envisageait pas d'issue contradictoire, la volonté du père n'existait pas, une situation de viol, de déni de la personnalité, une provocation.

maintenant que la justice s'exprime et tranche, les arguties de la défense vont s'orienter vers la fragilité féminine et une demande d'indulgence, "de pauvres femmes inconscientes ont été débordées par leur besoin de possession amoureuse", aucune pudeur, d'autres victimes sont incarcérées à NY.

fondements

rélexions d'un lundi matin.
les faits relatés par ce blog n'ont jamais été dénoncés dans le fond.
j'aurais volé les photos scandaleuses, alors qu'elles étaient dans mon ordinateur avec toutes les photos de "famille" récentes. Mais les faits sont acceptés, probants.
Maintenant je me trouve dans une situation sordide. Les allégations de solvabilité financière au Maroc sont démontées par de fausses déclarations aux indémnités chômage en France ou par de fausses déclarations à la justice. que dois je faire? complicité stupide par des usages de fraudes.
Le père dans un élan de stupidité habituelle,  menace de me signaler à l'URSSAF après la HALDE bien entendue, réaction désespérée.
Nous sommes dans le petit monde.
Mon fils est contraint à rester en classe maternelle, concéquence de la qualité de vie que lui offre sa mère sans doute, sans oublié sa chère tante.
La condamnation pour soustraction d'enfant est partie pour le Maroc en demande d'excécution.
Tout le monde à Rabat se ridiculise sordidement pour protéger des actes destructeurs.
La plainte signalant les abus commis est maintenant entre les mains du procureur de Paris.
Que d'énergie pour contrer la folie destructrice.
Vivement une clôture et un retour à la sérennité pour cet enfant. J'aimerais savoir l'image qu'il a conservée de son père après 18 mois de torture. La justice le  constatera.

la justice avance, compte rendu d'audience et condamnation.

les condamnations sont exprimées et transmises au Maroc.

qui a parlé de divorce?

nous parlons d'une soustraction d'enfant, la justice le constate et sanctionne.
En attendant, je mets le texte en ligne, les transmissions avec le Maroc sont peu sûres à en croire les personnes intéressées, les courriers ne leur parviennent jamais. Il n'y a que les blogs. Il va falloir faire un peu de publicité.
le texte complet est sous la rubrique "condamnation soustraction d'enfant"

Nous sommes en présence de personnes fuyant la responsabilité de leurs actes.
De simples petites crapules travesties dans une sociabilité de complaisance.

réflexions au calme

ces personnes, bénéficiant des a priori de l'honnêteté, les errances de jeunesses étant oubliées par l'indulgence des honnêtes gens dont nous sommes, pervertissent l'image et les relations entre individus.
Qu'une femme déstabilisée soit accueillie par un pays étranger, pourquoi pas? qu'une fraudeuse soit aidée rend la situation plus délicate. Toutes les preuves sont disponibles, de petits arrangements de petites gens qui souillent la respectabilité des relations. Est ce que le Maroc est le refuge des fraudeuses?

ces gens là fréquentent une aristocratie locale, est ce que cette aristocratie peut accepter ces pratiques d'escroqueries sans perdre sa respectabilité ?
la justice Marocaine a déjà reconnu l'assise de mes positions, est ce que les forces de l'ordre appliquerons les décisions de justice? je l'espère en rappelant les bases de toute relation humaine, la loyauté.

gardons le contact!

puisque ce blog est l'ultime contact dont je dispose pour parler aux geôliers de mon fils, je rappelle que la soustraction d'enfant est reconnue et que Nathalie est condamnée à 18 mois de prison ferme.
Il ne peut y avoir conflit sans adversaire, il n'y a donc pas conflit.
nouvelle preuve de mensonge.
Par son départ, Nathalie devait contribuer à la prospérité du Maroc grâce à son dynamisme. Malgré les manoeuvres d'alexandre Pallas cherchant à protéger Nathalie en lu offrant l'hospitalité à paris et une structure d'accueil dans la société O-gailiz au maroc, j'apprends aujourd'hui que Nathalie perçoit les indemnités chômage en France et que j'en suis fiscalement responsable.

Que ces pratiques soient usuelles dans certains milieux, fausses déclaration, fausses adresses, faux témoignages, mensonges divers et variés, nous sommes vraiment dans la médiocrité absolue.

Mon fils Adrien doit être sorti de cette fange, que fabienne reste à ses exhibition, nathalie à ses mensonges et escroqueries aux assurances mais qu'elles ne pervertissent pas mon fils, il est innocent.

reprise des activités

Ce blog a été créé dans le but avoué de provoquer le contact. Les circonstances décrites dans ces pages sont réelles, les seules réponses faites n'ont été que des demandes de silence. Il ne faut pas montrer les perversions et la décripitude de certaines personnes. J'ai tout essayé pour éviter la lourdeur finale, Fabienne vous a même évoqué un divorce conflictuel, il n'y a eu que fuite et mensonges.
L'enfant est en danger. Son évolution psychologique et affective risque déjà des dérives.
Il est malheureux dans arriver là.
J'ai dernièrement tenter un ultime contact téléphonique en utilisant un numéro "masqué". Une attitude irresponsable et une voix blanche de folle, "adrien est à un anniversaire".
Le dossier juridique est constitué, il est lourd, Nathalie est déjà sous mandat d'arrêt de 18 mois ferme en France, Fabienne devrait bénéficier d'un traitement comparable, elles ne veulent pas réagir, j'ai tout tenté, j'avance.
Un homme en colère, un père qui tente de sauver son fils.

tentatives de contact

hier soir j'ai tenté d'avoir des information sur mon fils en appelant depuis une phone box, mes appels n'étant jamais reçus lorsque mon numéros apparaît. Lorsque j'ai demandé adrien, silence de mort.
Devant cette attitude j'ai signalé qu'il fallait trouver un terrain d'entente. Je refuse qu'Adrien soit élevé à l'étranger.
Les usages et les accords internationaux , droits de l'homme, droits de l'enfant, la loi française, tout est bafoues par cette situation.
De ce fait, j'ai signalé à un téléphone muet les procédures engagées, reconnaissance territoriale de la justice de Paris concernant les agissements de Fabienne, mon épouse, Nathalie, ayant complaisamment effectué des prises de vue ambiguës de sa soeur dans notre appartement parisien. La justice  parisienne est compétente pour l'intégralité des faits, cela évitera les différentes arguties juridiques que ces personnes pourraient utilisées.
Je confirme donc par la présente déclaration poursuivre mes procédures.
J'ai signalé , et je le confirme par la présente, que je considère toutes les personnes portant assistance à ces actes comme complice. Le silence ne peut être acceptable dans de telle pratique.
Adrien est un enfant en danger psychologique,  tenu éloigné de la personne à laquelle la justice  a confié l'éducation et laissé à la disposition de personnes que le responsable de l'enfant considère dangereuse par actes inconsidérés..

des actions nécessaires

par sa dureté et son formalisme la justice évite les non dits.
je m'opposais à ces pratiques, elles ont enlevé adrien pour cela, rien dans leur dossier ne dit le contraire.
la vie de cet enfant a été boulversée par cet acte dément.
les actes sont représentés sur des photos, ces photos ne sont pas niées, j'ai été accusé de vol.....ridicule, je ne les ai pas prises pour nuire à fabienne, nathalie les revendique.
la seule chose que j'ai à faire c'est faire reconnaitre les endroits, chez moi à Paris, chez fabienne à rabat, en vacances à prapoutel et à moulay bousslaim.
il ne peut y avoir 4 juridictions, Paris est éligible
La place d'Adrien est chez lui à Paris comme la justice l'ordonne, Nathalie n'a même pas de droit de visite et adrien a interdiction de sortir du territoire national.
il faudrait peut être que les choses rentrent dans l'ordre, un enfant est au milieu de ce délire. Je ne peux comprendre que des adultes responsables se laissent emporter par ces hourris, ouvrons les yeux sur ce qu'elles font subir à ce petit garçon!

réflexions avant l'action

puisque qu'il n'y a aucune réaction au maroc. Je suis obligé d'enfoncer le clou.
Que la  mère soit condamnée à la prison ferme et à verser des dommages et intérêts à san fils ne suffit pas, on va s'occuper de la tante. Ce site à permis de montrer ce contre quoi je me révoltait, Fabienne considère cela comme de la diffamation et au lieu de s'en excuser et de réparer , sur des conseils fallacieux elle attaque en justice, elle en est à la troisième procédure, déjà deux de perdue. En défense je ne peux demander réparation, je suis obligé d'attaquer. Sordide, mais nous rentrons dans le sujet hard. Ce s femmes se croient tout permis par absence de correction et de limite. Elles engagent l'avenir de mon fils, qu'il redouble une classe de maternelle est le signe de leur conception de l'enfant. il aura 7 ans en fin de maternelle! et en plus dans un protocole pédagogique qui n'est pas le sien!

bref, je suis contraint de passer à l'étape supérieure, je fais établir les constats d'huissier prouvant que les actes ont été commis à paris, dans la chambre d'Adrien.La procédure pourra commencer en France.

Le résultats de la folie destructrice

Pour garder un enfant loin de son père ces femmes sont prètes à tout. à peine 6 mois après les événements, elles sont déjà obliger de le maintenir en école maternelle alors que son niveau d'éveil etait parfaitement adapté en France.
Elles ne se vantent pas de ce résultat pour oser prétendre vouloir le bien de l'enfant.
Pour l'instant toutes les procédures donnent des résultats qui abondent vers mes propos, j'estime que toutes les personnes soutenant ces femmes sont responsables, leur conscience leur servira de justice puisque la loi des hommes ne fait rien, un enfant n'est que le jouet de ces femmes.
Que doit faire le père face à ce massacre, laisser 2 soeurs s'amuser d'un enfant de 6 ans pour assouvir leurs diverses perversions, folie et tout ce qui s'en suit.

Outrecuidance,

Ces personnes qui retiennent un enfant de 6 ans à 3000 km de son père, loin de son pays, loin de sa culture, qui lui interdisent tout contact avec son père malgré des dispositions légales parfaitement claires se permettent d’exprimer des souhaits de tranquillité.

« Laissez nous massacrer un enfant, c’est pour notre plaisir, nous avons le droit de nous jouer de lui ! Les hommes nous  lassent, laissez nous les enfants ! »

Voila ce que j’entends.

Evidemment les sanctions sont de plus en plus lourdes, mais face à leur obstination la justice n’a que le choix du crescendo, pour l’instant nous en sommes à 18 mois de prison ferme, encore faudrait-il assumer  ses actes, ces femmes là n’ont jamais assurer quoique ce soit, alors…il y aura toujours un avocat acceptant des honoraires, mais les recours  ne sont pas inépuisables.

Jugement de Salomon

Cette situation est sordide. La folie de deux femmes met en péril l'équilibre d'un enfant.
Que peut on faire?
L'une est la mère biologique qui se drape dans cette fonction pour je ne sais quelles raisons, l'autre une femme vieillissant sans enfant effrayer par la stérilité de sa vie.
Mes propos sont peut être durs, mais aucune ne justifie cette situation par l'intérêt de l'enfant, il était bien a Paris, dans une école librement choisie, avec son organisation, sa société, son mode de vie, sa famille.
Maintenant la mère cherche péniblement a démonter qu'arien est bien au Maroc. bien entendu qu'un enfant est bien en vacances!
Mais je ne pense pas qu'un enfant français puisse être élevé sans lien avec son pays. Le déracinement et l'absence de repères que ces deux femmes montrent bien le péril de cette situation.
Maintenant que puis je demander, voire exiger au niveau de la société. Mon fils a le droit de vivre avec ses deux parents par déclaration universelle des droits de l'enfant. Le Maroc dans le cadre des accords internationaux respectera les décisions de la justice. Mais l'enfant est maintenu dans une situation démente par ces femmes, Nathalie doit déja des pretium doloris a Adrien, decision du tribunal correctionnel de paris. Fabienne connaitra de mêmes sanction, ses actes sont contraires a toute morale et je m'emploie a faire reconnaitre cette situation.
Je le fais pour Adrien et pour le droit des enfants a exister et a se construire.

quelques pensées au calme

Ce soir, en rentrant je rencontre un homme qui aime adrien et qu’Adrien aime. Peut être une relation simple, mais il était le « baba ». Il a téléphoné à Adrien du temps où la prison n’était pas étanche, maintenant lui aussi n’a plus de nouvelles. Il m’a suggéré que l’on aille tous les deux chercher adrien, il parle arabe, peut être Tunisien, mais arabe tout de même. J’ai fréquemment  de telle proposition, et si je le faisais…

La justice reconnait qu’il y a enlèvement, la frontière avec l’Algérie est très perméable. Les deux sœurs gardent Adrien au silence car elles craignent que la situation se renverse. Adrien est un petit garçon, sa mère ne peut pas le réduire à sa chose, même si son psychisme l’y pousse. Je m’interroge sur la capacité de nuisance des ces femmes. Jusqu’à où peuvent-elles aller ? Fabienne a failli me tuer en me fonçant dessus en voiture, nathalie m’a déjà menacé d’un couteau, des gestes de folles, mais la folie est tolérée chez les femmes, mais là, elles tiennent un enfant en otage ! Elles « châtrent »  un jeune male,  leur fantasme de domination, elles vont même jusqu'à capter sa sexualité par les manœuvres tendancieuses que j’ai exposées.

Est-ce que lorsqu’il sera trop tard la société reconnaitra son erreur. Sanctionner Nathalie par la prison est peut être utile, mais limiter sa nuisance serait préférable !!! Nous avons perdu trop de temps.

Cris de colère, écrits du père, cris du père, écrits de colère.

Je suis obligé de subir une prise d’otage. Mon fils est entre les mains de 2 femmes dont une, circonstances aggravantes, est la mère biologique.

Ces femmes retiennent un enfant de 6 ans loin de son cadre vie, elles le séduisent par tous les moyens, y compris par la sensualité des massages, je dispose de photos non équivoques.

Je m’interroge sur les intentions de la mère lorsqu’elle prend les photos de sa sœur nue courant après mon fils? Est ce qu’Adrien, mon fils est un jeu pour ces créatures. Les relations de ces deux sœurs demandent le sacrifice d’un jeune garçon ?

J’exagère ? Fabienne pousse sa sœur dans une situation catastrophique, Nathalie dans sa stupidité se laisse faire en se jouant des décisions de justice. Et ces personnes souhaitent jouir sans entrave d’un enfant en lui proposant une éducation sans père sans aucune justification.

Ne suis je pas en situation d'agression, ne dois je pas bénéficier d'une assistance, ou du moins d'une liberté d'action. Ces femmes sont sans défense, il n'y a que la société qui leur accorde une "protection", et encore in fine Nathalie ira en prison, est-ce mieux que la fessé que son comportement mérite? nous sommes devant des irresponsables qui abusent de droits réservés aux êtres responsables.

Je m'égare, mais mon fils est en danger et la loi me bloque, voila la situation.

pas de nouvelle

Toujours pas de nouvelle d’Adrien, le comportement des deux sœurs est manifestement pervers sur l’enfant. A aucun moment elles n’ont invoqué une maltraitance de ma part sur l’enfant, cette enfant est leur chose, elles se comportent comme fabienne avec son chien,  nous estimons que l’enfant ne doit plus voir son père, on ne discute pas.

A Paris, l’immense majorité des relations ne s’explique pas un tel comportement à part le coup de folie, un coup de folie de 15 mois devient un état.

Un voisin qui a connu cette situation, et dont la mère à fini à l’hopital psychiatrique, m’exprimait sa certitude quant à la capacité d’Adrien  à ne prendre que les aspects positifs, c’est disneyland en plus grand, j’ai tendance à le croire, mais il faudra rendre à Adrien une image positive des femmes après la streapteaseuse initiatrice et la mère dévoyée.

pourquoi ce blog

Fréquemment  je m’interroge sur la pertinence de ces écrits. La personnalité des intéressés est connue. La perversion des pulsions  est évidente. Nous sommes devant un cas d’enlèvement d’enfant, soustraction pour l’euphémisme.  A aucun moment ces femmes ont invoqué une mise en danger de l’équilibre de l’enfant  par le père.

Lors des audiences, elles  n’évoquent que ma résistance à leur délire. Fabienne espère du statut de son mari une couverture de ses malversations. C’est de famille le père m’a même écrit que « j’osais m’opposer à médhi».

Tout cela ne justifie pas l’attention que je porte à ce blog. Une tribune, détourner une violence que ce que je subis provoque. Epargner mes relations, si vous voulez savoir ce que je pense, allez le lire, je peux aussi m’épancher sur votre épaule mais ne me demander  pas de la compassion pour ces houris.  Il y a de çà, mais je pense aussi à préparer les audiences finales. Les commentaires des avocats me permettent de savoir ce qui est perçu dans mes arguments.

La mise en cause de l’équilibre psychologique est mal vue. Si la thèse de la folie n’est pas abordable, il ne reste que la responsabilité objective.

Dire qu’Adrien est bien au Maroc ne justifie pas l’enlèvement, cela revient à confirmer la thèse de la séduction. Je ne suis pas inquiet pour le confort de mon fils, je suis inquiet pour sa structuration. Une tante exhibitionniste,  des hommes vieillissants sous la coupe d’une femme pervers, une mère sous la dépendance totale de ces gens, un statut d’enfant sans père dans une société très éloignée de la sienne. Cette simple description sans aucune mise en forme, je dispose de toutes les preuves objectives de ce que j’avance.

Ce blog me permet de ponctuer ma décision. Lorsque fabienne, par l’intermédiaire d’un courrier entre avocat,  me demande d’estomper l’acuité d’une phrase, cela me permets de voir ce qui la gène.  La mise en danger de l’enfant ne la concerne pas, elle est convaincue de son bon droit par la maîtrise de la mère. Adrien se dirige vers ses 7 ans, la sortie du gynécée va s’imposer. Le refus de ces femmes devant la vie est un crime. En le clamant, j’essaye d’alerter les gens de bon jugement de ne pas être complice.

Pour l’instant le jeu juridique permet les renvois et les appels. Toutes les procédures ont une fin, nous en sommes à 18 mois de prison ferme pour la mère, le maximum est de 3 ans, les procédures contre fabienne se constituent, « la peur du gendarme est le commencement de la sagesse » dit le dicton, il est dommage d’être obligé d’utiliser ces extrémités, mais il existe des interprétations psychanalytiques parfaitement adaptées à ces comportement. Malheureusement elles confirment la mise en danger du jeune garçon.

moralité

Aujourd'hui mon avocat reçoit des nouvelles, non pas de mon fils, non, mais de fabienne, il ne faut pas que je parle de faits dont un témoin atteste la réalité. Cela montre les qualités de probité des filles lakhdari, elles nuisent mais il ne faut pas le dire. Les manœuvres spécieuses d’une femme pour détourner un enfant de son père ne sont que des fariboles pour ces femmes. Les condamnations pénales ne les atteignent pas.

 Et pendant ce temps un enfant de 6 ans se fait manipulé par des femmes perverses, une est sa mère mais son attitude la contraint par la justice française à verser des dommages et intérêts à son propre fils, condamnation qui démontre l'ignominie de ces comportements.

Les actes de ces deux femmes montrent l’exactitude de mon jugement d’il a un an lorsque je parlais de l’ambiance délétère, rien ne doit contrarier le désir de ces femmes, un enfant n’est qu’un jouet pour assouvir un désir féminin. Détourner un enfant de son père n’est pas moins amoral  pour ces femmes que détourner un homme de sa famille pour une séductrice. Parler des droits imprescriptibles d’un enfant à entretenir des relations avec ses deux parents est inaccessibles à ces gens.

En revanche, qualifier les actes délirants d’une femme est suspect  !

J'ai confiance dans la justice, elle est lente mais le cheminement aboutira, j'ai confiance en mon fils les manœuvres de séduction peuvent l'infléchir quelques temps, mais il comprendra. Il faudra que je lui redonne confiance en lui après ces épreuves.

deux semaines après verdict pour enlèvement!

Presque deux semaines après le procès, le silence de la partie adverse ne laisse plus trace de raison, malgré les avertissements de la justice, les positions se durcissent au Maroc. Il est vrai qu’un jugement par défaut, provoqué par une absence volontaire, ouvre la porte à une autre audience, mais rajouter 6 mois à une séquestration alourdira la peine, et sans présence à la prochaine audience il y a peu d’espoir d’amélioration.

Cette situation me conduit à envisager que la deuxième année de scolarité d’Adrien sera aussi perturbée par les délires de sa mère et de sa tante, mais cela ne les inquiètent pas, seul leur bon plaisir prime.

Les deux semaines de délai de réaction se poursuivront des deux mois d’éloignement. Deux mois à attendre la signification d’une autre procédure qui conduira à une autre condamnation. Durant ce temps un petit garçon subira les assauts d’un univers délétère, une mère en délire de prostration, aucune nouvelles d’Adrien depuis 10 mois, une tante qui prétend des troubles psychiques pour justifier ses actes !

Les revendications du peuple marocain montrent le poids que fait peser ces comportements. Le public et le privé se calque, l’expression tyrannique du désir et le mépris de l’autre sont une constante. L’inertie d’une partie revendiquant son plaisir nécessite d’ébranler l’édifice.

Nathalie et Fabienne revendiquant  leur féminité et maternité se positionnent en hérauts d’un féminisme, quitte à nuire à l’évolution d’un petit garçon qui n’est que leur faire valoir. La protection qu’apporte le Maroc à cette situation, je dis protection car, depuis juillet 2010, la justice marocaine a reconnu la validité de l’ordonnance de non conciliation mettant adrien sous ma protection, revient aux  pratiques politiques générales, d’un coté une déclaration officielle, de l’autre l’inertie.

puisque la racaille fuit la parole

Je parle de l'enfant, mais pas de moi. Moi le père auquel deux femmes volent l'enfant. J'ai consacré cinq ans de ma vie à établir une relation,  j'ai construit des liens vis à vis de lui, je sais très bien que son sens de la survie le conduira a s'adapter, c'est la loi de la vie. Mais ces femmes ont sciemment fait le mal. Elles n'ont pas d'excuses et n'en revendiquent pas d'ailleurs, nous sommes dans le mal pur et gratuit, un homme et un enfant sont mis en danger par deux créatures.

De plus la société demande a cet homme de subir stoïquement cette situation. Il rencontre des complices, il ne peut pas les rudoyer sans être convoqué par la police pour outrage !. Il peut se rendre au Maroc pour contre-enlever son fils, la justice française respectera les accords internationaux alors que le Maroc traine les pieds. Le père est offensé, il souffre deux fois, une par la séparation et une par l'inaction.

Ce matin, j'ai croisé un homme qui ne peux rien dire, sa femme le terrorise, je lui ai demandé de lever les yeux et de se respecter devant son fils, j'ai honte pour ces gens. Je ne sais ce que je dirai à Adrien lorsqu'il reviendra, ces gens ont voulu nuire à ton père, ce sont de mauvaises gens. Je lui apprendrai le pardon de la grandeur, ces gens sont des pauvres en vie. Je ne peux pas mépriser, la haine est destructrice, le simple dégout, mais que leur vue ne m'offense pas, je viens de croiser un être rampant qui se sauve comme un rat.

J’ai évoqué l’expression « de mise en abime » que nathalie utilisait. Cette sensation de perdre pieds face à une situation que l’on perçoit intensément. La lucidité est cristalline, les sens sont aiguisés, sur le moment on sait que l’on ne risque rien mais l’imprévu est là. L’imprévu peut être un excès de conscience,  je suis en devoir de protéger mon fils et je dois confier cette fonction à une « société » dépassée.  L’excès peut venir dans un acte de désespoir légitime de détruire ces personnes qui participent à cette situation. Cette sensation de se contrôler, la provocation de l’attitude et de la parole lorsque je les croise. La bassesse de leur « bons sentiments », la mère et son enfant, Cet acte serait animal mais l’agression que je subis à la vue de ces personnes peut me conduire à un excès. La blessure qu’ils m’infligent par leur présence m’est injustifiable, mais pour mon fils je dois les supporter. La femelle outragée par mon refus qui me nargue dans ma paternité à laquelle elle aurait sans doute espérer, son partenaire fuyant, les enfants terrorisés.

Mais cela est anecdotique, le vide ulcéré que provoque cet enlèvement me ronge,  Le tabou de la mère destructrice me renvoie à d’autres images de mère que je lis intensément actuellement autour de moi et dans l'histoire.

Nathalie m’a demandé plusieurs fois comment je la supportais, peut que sa folie relativisait toute les autres, mais là, elle met la santé mentale de mon fils en jeu.

Comme sa sœur qui exhibe son corps devant un jeune garçon, le jeu de la mise en abime, la réalité de l’objet du désir est provocation, que l’on ne me dise pas que « l’origine du monde » n’est pas provocation bien que neutre objectivement.

Cette démarche en « meute » des deux sœurs, les aller retour de vie à trois, ce front des deux sœurs pour survivre dans la nuisance. J’ai du mal à concevoir qu’elles ne soient pas conscientes de « foncer  dans le mur » depuis le début de cette cavale. Elles grillent leur cartouches les une après les autres, des hommes vieillissants, des vies sans âmes.

La violence n’est pas nécessairement du coté de la force, je ne veux pas utiliser de vocabulaire manichéen, mais les individus qui s’apitoient sur la future incarcération de nathalie montrent leur profonde ignominie.