reprise des activités

Ce blog a été créé dans le but avoué de provoquer le contact. Les circonstances décrites dans ces pages sont réelles, les seules réponses faites n'ont été que des demandes de silence. Il ne faut pas montrer les perversions et la décripitude de certaines personnes. J'ai tout essayé pour éviter la lourdeur finale, Fabienne vous a même évoqué un divorce conflictuel, il n'y a eu que fuite et mensonges.
L'enfant est en danger. Son évolution psychologique et affective risque déjà des dérives.
Il est malheureux dans arriver là.
J'ai dernièrement tenter un ultime contact téléphonique en utilisant un numéro "masqué". Une attitude irresponsable et une voix blanche de folle, "adrien est à un anniversaire".
Le dossier juridique est constitué, il est lourd, Nathalie est déjà sous mandat d'arrêt de 18 mois ferme en France, Fabienne devrait bénéficier d'un traitement comparable, elles ne veulent pas réagir, j'ai tout tenté, j'avance.
Un homme en colère, un père qui tente de sauver son fils.

tentatives de contact

hier soir j'ai tenté d'avoir des information sur mon fils en appelant depuis une phone box, mes appels n'étant jamais reçus lorsque mon numéros apparaît. Lorsque j'ai demandé adrien, silence de mort.
Devant cette attitude j'ai signalé qu'il fallait trouver un terrain d'entente. Je refuse qu'Adrien soit élevé à l'étranger.
Les usages et les accords internationaux , droits de l'homme, droits de l'enfant, la loi française, tout est bafoues par cette situation.
De ce fait, j'ai signalé à un téléphone muet les procédures engagées, reconnaissance territoriale de la justice de Paris concernant les agissements de Fabienne, mon épouse, Nathalie, ayant complaisamment effectué des prises de vue ambiguës de sa soeur dans notre appartement parisien. La justice  parisienne est compétente pour l'intégralité des faits, cela évitera les différentes arguties juridiques que ces personnes pourraient utilisées.
Je confirme donc par la présente déclaration poursuivre mes procédures.
J'ai signalé , et je le confirme par la présente, que je considère toutes les personnes portant assistance à ces actes comme complice. Le silence ne peut être acceptable dans de telle pratique.
Adrien est un enfant en danger psychologique,  tenu éloigné de la personne à laquelle la justice  a confié l'éducation et laissé à la disposition de personnes que le responsable de l'enfant considère dangereuse par actes inconsidérés..

des actions nécessaires

par sa dureté et son formalisme la justice évite les non dits.
je m'opposais à ces pratiques, elles ont enlevé adrien pour cela, rien dans leur dossier ne dit le contraire.
la vie de cet enfant a été boulversée par cet acte dément.
les actes sont représentés sur des photos, ces photos ne sont pas niées, j'ai été accusé de vol.....ridicule, je ne les ai pas prises pour nuire à fabienne, nathalie les revendique.
la seule chose que j'ai à faire c'est faire reconnaitre les endroits, chez moi à Paris, chez fabienne à rabat, en vacances à prapoutel et à moulay bousslaim.
il ne peut y avoir 4 juridictions, Paris est éligible
La place d'Adrien est chez lui à Paris comme la justice l'ordonne, Nathalie n'a même pas de droit de visite et adrien a interdiction de sortir du territoire national.
il faudrait peut être que les choses rentrent dans l'ordre, un enfant est au milieu de ce délire. Je ne peux comprendre que des adultes responsables se laissent emporter par ces hourris, ouvrons les yeux sur ce qu'elles font subir à ce petit garçon!

réflexions avant l'action

puisque qu'il n'y a aucune réaction au maroc. Je suis obligé d'enfoncer le clou.
Que la  mère soit condamnée à la prison ferme et à verser des dommages et intérêts à san fils ne suffit pas, on va s'occuper de la tante. Ce site à permis de montrer ce contre quoi je me révoltait, Fabienne considère cela comme de la diffamation et au lieu de s'en excuser et de réparer , sur des conseils fallacieux elle attaque en justice, elle en est à la troisième procédure, déjà deux de perdue. En défense je ne peux demander réparation, je suis obligé d'attaquer. Sordide, mais nous rentrons dans le sujet hard. Ce s femmes se croient tout permis par absence de correction et de limite. Elles engagent l'avenir de mon fils, qu'il redouble une classe de maternelle est le signe de leur conception de l'enfant. il aura 7 ans en fin de maternelle! et en plus dans un protocole pédagogique qui n'est pas le sien!

bref, je suis contraint de passer à l'étape supérieure, je fais établir les constats d'huissier prouvant que les actes ont été commis à paris, dans la chambre d'Adrien.La procédure pourra commencer en France.

Le résultats de la folie destructrice

Pour garder un enfant loin de son père ces femmes sont prètes à tout. à peine 6 mois après les événements, elles sont déjà obliger de le maintenir en école maternelle alors que son niveau d'éveil etait parfaitement adapté en France.
Elles ne se vantent pas de ce résultat pour oser prétendre vouloir le bien de l'enfant.
Pour l'instant toutes les procédures donnent des résultats qui abondent vers mes propos, j'estime que toutes les personnes soutenant ces femmes sont responsables, leur conscience leur servira de justice puisque la loi des hommes ne fait rien, un enfant n'est que le jouet de ces femmes.
Que doit faire le père face à ce massacre, laisser 2 soeurs s'amuser d'un enfant de 6 ans pour assouvir leurs diverses perversions, folie et tout ce qui s'en suit.

Outrecuidance,

Ces personnes qui retiennent un enfant de 6 ans à 3000 km de son père, loin de son pays, loin de sa culture, qui lui interdisent tout contact avec son père malgré des dispositions légales parfaitement claires se permettent d’exprimer des souhaits de tranquillité.

« Laissez nous massacrer un enfant, c’est pour notre plaisir, nous avons le droit de nous jouer de lui ! Les hommes nous  lassent, laissez nous les enfants ! »

Voila ce que j’entends.

Evidemment les sanctions sont de plus en plus lourdes, mais face à leur obstination la justice n’a que le choix du crescendo, pour l’instant nous en sommes à 18 mois de prison ferme, encore faudrait-il assumer  ses actes, ces femmes là n’ont jamais assurer quoique ce soit, alors…il y aura toujours un avocat acceptant des honoraires, mais les recours  ne sont pas inépuisables.

Jugement de Salomon

Cette situation est sordide. La folie de deux femmes met en péril l'équilibre d'un enfant.
Que peut on faire?
L'une est la mère biologique qui se drape dans cette fonction pour je ne sais quelles raisons, l'autre une femme vieillissant sans enfant effrayer par la stérilité de sa vie.
Mes propos sont peut être durs, mais aucune ne justifie cette situation par l'intérêt de l'enfant, il était bien a Paris, dans une école librement choisie, avec son organisation, sa société, son mode de vie, sa famille.
Maintenant la mère cherche péniblement a démonter qu'arien est bien au Maroc. bien entendu qu'un enfant est bien en vacances!
Mais je ne pense pas qu'un enfant français puisse être élevé sans lien avec son pays. Le déracinement et l'absence de repères que ces deux femmes montrent bien le péril de cette situation.
Maintenant que puis je demander, voire exiger au niveau de la société. Mon fils a le droit de vivre avec ses deux parents par déclaration universelle des droits de l'enfant. Le Maroc dans le cadre des accords internationaux respectera les décisions de la justice. Mais l'enfant est maintenu dans une situation démente par ces femmes, Nathalie doit déja des pretium doloris a Adrien, decision du tribunal correctionnel de paris. Fabienne connaitra de mêmes sanction, ses actes sont contraires a toute morale et je m'emploie a faire reconnaitre cette situation.
Je le fais pour Adrien et pour le droit des enfants a exister et a se construire.