mardi 23 novembre 2010

L’impudeur n’est pas que physique


Après des manœuvres d’intimidation pour protéger un honneur  qui n’existe plus, on s’attendrit sur un avocat indisposé pour un rendez vous devant un magistrat. Vraiment les filles lakhdari  n’ont pas de chance avec leurs défenseurs ! Mais faute d’arguments  on utilise des expédients. Lettres recommandées égarées, certificat médicaux, usage du prestige d’un ordre pour de basses manœuvres.
Jusqu’à où les convenances, pour ne pas dire la loi, seront bafouées.
Aucun amour propre, aucune pudeur, aucune attention aux autres.
Peut être pire, elles corrompent  ce qu’elles approchent, des produits toxiques, aucune confiance possible.
Maintenant des propositions, si je cède sur le blog, j’aurais peut être une relation avec mon fils. Que cette idée ait pu leur effleurer l’esprit montre leur bassesse, comment négocier avec des personnes sans morales qui perturbent l’éducation et l’équilibre d’un enfant de 6 ans. 
Je me prépare à mon deuxième noël sans mon fils. Mon fils affronte à 6 ans une situation bouleversante. Pour l’instant il ne reste qu’à attendre le 11 janvier pour que la justice avance.

vendredi 19 novembre 2010

suites des affaires

J’ai encore reçu un courrier d’avocat dont la forme et le contenu sont proches d’une tentative d’intimidation. Mise en demeure, accusé de réception, présentation officielle, termes ronflants…Un courrier administratif me laisse craindre une nouvelle procédure au Maroc, je téléphone, on m’invite cordialement à faire un courrier pour me répondre.
Je m’interroge sur le statut de victime ? Je ne fais que protéger un enfant de 6 ans contre une soustraction à son père actée par la justice et une rétention à l’étranger.
Pour cela j’écris ce blog dans lequel je décris les conditions de soustraction et mes craintes quant aux manœuvres de rétentions.
Je remercie les lecteurs, plus de 1000 à ce jour, qui me soutiennent en passant sur ce blog et montre un intérêt, ne serait-ce qu’un œil distrait. Ce blog soulage mon entourage de l’expression de mes préoccupations.
J’ai signalé le risque de départ à l’étranger, on m’a répondu par une procédure impossible, j’ai signalé la soustraction, on n’en a pas tenu compte.
Je suis un homme pugnace qui dispose des statures suffisantes pour me faire entendre, stature physique, intellectuelle et financière.
L’énergie déployée pour tenir face à la machine judiciaire est comparable à celle nécessaire pour supporter l’offense et l’angoisse.
Sans qu’il y ait disparition, une soustraction du 28 décembre 2009 ne sera jugée que le 9 mars 2011, je n’ai pas vu mon fils depuis le 19 décembre 2009, je n’ai aucune nouvelle depuis mai 2010.
Depuis le 6 juillet 2010 la justice marocaine a reconnu la validité de l’ordonnance me confiant Adrien.
Et l’on me demande de faire un courrier pour demander s’il y a des procédures engagées au Maroc, est-ce plus simple de répondre sur un courrier que directement en tenant compte de l’urgence de l’angoisse ?
A coté de cela, on discourt sur l’impact de la soustraction de parent sur un enfant. Le parent qui pratique cette violence bénéficie de toute les protections s’il s’en vat à l’étranger. Certes, il encourt une sanction à l’issue d’une lourde procédure,  
Soustraire un enfant à son père. Le faire brutalement par une fuite, professer des propos dévalorisants sur l’absent. Le faire sur un petit garçon de 6 ans en pleine construction de personnalité.
Entourer cette manœuvre de complicités mielleuses.
Maintenant, comment envisager le retour ?
L’enfant ne peut rester loin de chez lui, il est français, de père et de mère français, chrétien et de race occidentale, de surcroit parisien de longue lignée par son père, aucune origine marocaine à part le hasard d’une affectation militaire du grand-père né à montreuil, d’une mère alsacienne et d’un père kabyle. Dès que les filles le purent elles vinrent en France. et maintenant elles prétendent aimer le maroc!
Enlevement
Justice au maroc
Droit du père

mardi 9 novembre 2010

Mon fils est chez des inconscientes !

Je souhaite la confrontation, elles se cachent.
Que font-elles à mon fils. Elles lui racontent que son père est un monstre, que son père est violent, que son père est pauvre, quoi donc encore ?
J’espère la confrontation pour diffamation, je dis la vérité, j’ai les preuves.  

lundi 8 novembre 2010

Soustraction d’enfant des mains de ceux chargés de sa garde et rétention hors de France.

Soustraction d’enfant des mains de ceux chargés de sa garde et rétention hors de France.

Encore une fois fabienne mentait, on ne parle pas de divorce mais de soustraction d’enfant !!!!!!



164 jours sans nouvelle directe de mon fils !

164 jours sans nouvelle directe de mon fils !
Je tombe sur un article qui parle d’un silence d’enfant de 9 jours.
Je n’ai pas entendu adrien depuis mai 2010. Je n’ai pas vu mon fils depuis le 18 décembre 2009 !
Je croise régulièrement une femme complice de cette situation et qui me nargue de son silence ,je ne l’ai pas encore écharpée, je m’étonne de mon sang froid.
Un avocat prétend que mon fils est domicilié chez un certain M Benbella à Rabat. Il est domicilié chez moi par ordonnance depuis le 20 mai !
je n’ai pas le droit d’intervenir, je dispose de photos édifiantes que l’honneur, je dis bien l’honneur de mon fils ne peut supporter, c’est le texte de leur référé.
Jusqu’à où ira le scandale.
Les dernières conversations téléphoniques avec mon fils étaient toujours brusquement interrompues lorsque je lui demandais des nouvelles de sa vie. Il prétendait être devant un film ou une console de jeu, qu’il entendait des cris.
Une vie de fou.
Mon fils est en danger, je demande une intervention de la justice, quelle qu’elle soit !
Je souhaitais retourner le référé à mon avantage, ils se sont dégonflés, ils me menacent de diffamation, je le souhaite,
Pour la sécurité de mon fils je provoque et je tiens à la disposition des personnes qui me le demanderont les preuves de ce que je dis.
Ce message est le cri d’un père qui cherche à faire bouger la justice.

dimanche 7 novembre 2010

Quel peut être l’intérêt de l’enfant à rester au Maroc.?

Il ne parle pas la langue,
Il n’est pas musulman
Ses références sont en France
Son père est en France,
Il bénéficie d’un confort de vie satisfaisant en France.
Sa mère offrait l’amour de son oncle, un pépé excité qui devait s’installer au Maroc et une vague demie tante qui devait se retirer pour sa retraite.
10 mois après, mon fils vit chez un certain Benbella, le pépé s’enfonce dans ses betteraves, la demie tante est toujours à Lyon. Tout ce que disait Nathalie n’était donc que mensonge.
Elle m’accuse de vol après avoir organisé elle-même son déménagement.
Cette fuite au Maroc ne trouve sa justification que dans un acte de démence ou de soumission à une soeur qui souhaite accaparer un enfant!
Bien qu’elle instrumentalise la justice en multipliant les procédures et recours, agace les avocats par ses instabilités (5 avocats en un an de procédure), elle persiste dans une attitude de déni.
J’ai donné un aperçu des photos dont je dispose en disposant de plus scandaleuses pour le tribunal, je les ai découvertes après ma plainte pour enlèvement.
Je suis confiant dans la justice.

Un dimanche matin

Je ne sais pas ce que connaît mon fils. des femmes, dont sa mère, l'on emmené au maroc contre ma volonté. Je suis obligé de subir cet affront . Devant les preuves à ma disposition et le refus de toute informations contraire,  je m'imagine le pire sans que l'on m'apporte d'informations rassurantes.
Ces femmes font appel à leur droit à l’image pour m’interdire de dénoncer leur désordre comportemental alors qu’elles bafouent le droit d’un enfant à connaitre son père et qu’elles insultent un homme dans sa paternité.
Elles n’ont aucune conscience. Nathalie m’accuse d’avoir « dérobé » des photos osées de sa sœur alors que j’ai été obligé de les menacer de tout mettre sur le trottoir pour qu’elles me débarrassent du garde meuble. J’ai encore retrouvé une caisse de diapositives que dois-je en faire ? sont elles compromettantes ?
Elles essayent de faire pression en arguant des diffamations !
Une plainte pour soustraction d’enfant, euphémisme pour enlèvement, une plainte pour non respect de décision de justice, jusqu’à où faudra-t-il aller  ? Les forces de l’ordre pour délivrer Adrien  ?
L’instrumentalisation de la justice pour accomplir un crime, le fruit d’une éducation sans père, le fruit d’un délire.

samedi 6 novembre 2010

L’outrecuidance !

Une plainte pour soustraction de mineur en cours d’instruction, une plainte pour non exécution de décision de justice, une procédure de divorce qui n’aboutit pas du fait de de fuites permanentes !
J’ai retiré les photos de ce blog car le pharisianisme de notre société accepte qu’un enfant soit outragé mais refuse que le père le dénonce.
La mère tient une pauvre femme sous sa coupe à Paris. Une ex voisine qui pour des raisons inavouables, même sur ce blog, la soutient de manière scandaleuse. Une mentalité soumise au maître, ex collaboratrice de nathalie et d’Alexandre, une mentalité de soumission. « les maîtres doivent être pervers car ils sont les maîtres et je dois leur être soumise » une pensée à la Dostoïevski  revisitée par Tchekhov.
Croiser cette personne dans l’ascenseur me rappelle que mon fils est retenu loin de chez lui.
On me dit que c’est une femme, mais les hyènes, les vipères, les tumeurs, les métastases sont aussi du genre féminin.
J’espère que l’on pourra porter cette affaire devant un tribunal.
L’honneur de mon fils doit être lavé

vendredi 5 novembre 2010

menaces

Mon avocat m’a signalé des menaces de plaintes pour diffamation.
Ces femmes sont coutumières de l’instrumentalisation de la justice : plainte pour viol en 2003, plainte pour harcèlement téléphonique en janvier 2010, référé ronflant il y a deux semaines, que des rodomontades sans suite, des hoquets pathétiques. Des agissements toxiques.
Depuis la citation en référé le dossier de mon avocat est prêt.
Dois-je attendre ou provoquer l’affrontement juridique ?
J’espère que mes propos seront jugés. Est-ce qu’un père doit assister à l’éloignement de son fils sans réagir ?
Est-ce qu’un père doit attendre l’épuisement d’une équipé de pétroleuses pour s’occuper de son fils ?
Est-ce que le père est un sous-parent pour supporter l’insolence de deux sœurs ?
J’espère une plainte pour diffamation, je suis prêt.
Adrien saura que son père l’a défendu.
Il aura la fierté.

jeudi 4 novembre 2010

L’histoire se poursuit, la lenteur de la justice mine les espoirs.

Maintenant que l’anecdote du référé se calme, que l’honneur et la probité des acteurs ont été établis, ni vu ni connu, tu ne montres plus les photos, il n’y a plus d’outrage, je fais ce que je veux à ton fils, et je ne te demande plus 29 000€, pas de fond, que la forme.
On ne se souvient que de Néron, sa sainte mère, grandement responsable des perturbations de son fils, n’est connue que chez certaines personnes. Le fils aimant a ménagé le souvenir de sa mère en incitant Sénèque à mourir.
 Il y a obligatoirement d’autres histoires, je ne m’en remémore pas.
Je revois cette situation où un vice président du TGI de Paris me signale que mon référé n’a pas été placé et qu’il n’y aurait pas audience !
J’étais au courant, mais comme un des plaignants m’avait infirmé cette information, et que le greffe confirmait mon rendez vous, je me méfiais d’une manœuvre visant à me soustraire de mes droits de défense.
La situation était outrageante pour les deux parties, le juge et moi ! Je sentais une compassion du coté du juge obligé de « couvrir » une manœuvre de gougnafier, (je ne nomme pas l’avocat mais j’aimerais le rencontrer pour qu’il m’explique sa conception de la procédure et de la correction).
Mais venant des lakhdaris et consorts on ne peut s’attendre à mieux, la bassesse et l’esbroufe.
Adrien doit être éloigné de ce monde délétère, de plus que maintenant il sombre dans la démesure juridique "100 pages de constat pour rien". Je le demande depuis plus de 10 mois, combien de temps faudra-t-il attendre ?
Doit on attendre que mon fils soit lobotomisé par des sœurs perverses ?