jeudi 30 décembre 2010

est ce que les cris apportent une crédibilité

Aujourd'hui, j'ai reçu pour la troisième fois le même constat d'huissier pour ce blog.
Est-ce que Fabienne essaye de se persuader du bien fondé de son attitude?
Le père que je suis n'a aucune nouvelle de son fils adrien depuis mai 2010.
Fabienne ne me signale pas avoir arrêté les attentats à la pudeur sur  mon fils Adrien.
Les photos que j'ai présentées ont été authentifiées par Nathalie, en aucun moment il est fait référence à une falsification.
 Fabienne ne les nie pas et nathalie les photograhie pour les souvenirs. Où est l'intérêt de mon fils?
Mais ...chut l'honneur de fabienne est en jeu.... Adrien se remettra et gardera de bon souvenirs... Son père doit se taire, l'enfant ne doit pas avoir de relations avec son son père. Les lakhdaris veillent!!!!

jeudi 23 décembre 2010

trève des confiseurs

Les dés sont jetés. Fabienne m'a attaqué en difamation, la justice décidera. Le suspence est jusqu'au 11 mars 2011.
Je n'ai pas vu mon fils depuis plus d'un an,
Je n'ai aucune nouvelle depuis 7 mois.
Certainement une pratique courante au Maroc....

mardi 23 novembre 2010

L’impudeur n’est pas que physique


Après des manœuvres d’intimidation pour protéger un honneur  qui n’existe plus, on s’attendrit sur un avocat indisposé pour un rendez vous devant un magistrat. Vraiment les filles lakhdari  n’ont pas de chance avec leurs défenseurs ! Mais faute d’arguments  on utilise des expédients. Lettres recommandées égarées, certificat médicaux, usage du prestige d’un ordre pour de basses manœuvres.
Jusqu’à où les convenances, pour ne pas dire la loi, seront bafouées.
Aucun amour propre, aucune pudeur, aucune attention aux autres.
Peut être pire, elles corrompent  ce qu’elles approchent, des produits toxiques, aucune confiance possible.
Maintenant des propositions, si je cède sur le blog, j’aurais peut être une relation avec mon fils. Que cette idée ait pu leur effleurer l’esprit montre leur bassesse, comment négocier avec des personnes sans morales qui perturbent l’éducation et l’équilibre d’un enfant de 6 ans. 
Je me prépare à mon deuxième noël sans mon fils. Mon fils affronte à 6 ans une situation bouleversante. Pour l’instant il ne reste qu’à attendre le 11 janvier pour que la justice avance.

vendredi 19 novembre 2010

suites des affaires

J’ai encore reçu un courrier d’avocat dont la forme et le contenu sont proches d’une tentative d’intimidation. Mise en demeure, accusé de réception, présentation officielle, termes ronflants…Un courrier administratif me laisse craindre une nouvelle procédure au Maroc, je téléphone, on m’invite cordialement à faire un courrier pour me répondre.
Je m’interroge sur le statut de victime ? Je ne fais que protéger un enfant de 6 ans contre une soustraction à son père actée par la justice et une rétention à l’étranger.
Pour cela j’écris ce blog dans lequel je décris les conditions de soustraction et mes craintes quant aux manœuvres de rétentions.
Je remercie les lecteurs, plus de 1000 à ce jour, qui me soutiennent en passant sur ce blog et montre un intérêt, ne serait-ce qu’un œil distrait. Ce blog soulage mon entourage de l’expression de mes préoccupations.
J’ai signalé le risque de départ à l’étranger, on m’a répondu par une procédure impossible, j’ai signalé la soustraction, on n’en a pas tenu compte.
Je suis un homme pugnace qui dispose des statures suffisantes pour me faire entendre, stature physique, intellectuelle et financière.
L’énergie déployée pour tenir face à la machine judiciaire est comparable à celle nécessaire pour supporter l’offense et l’angoisse.
Sans qu’il y ait disparition, une soustraction du 28 décembre 2009 ne sera jugée que le 9 mars 2011, je n’ai pas vu mon fils depuis le 19 décembre 2009, je n’ai aucune nouvelle depuis mai 2010.
Depuis le 6 juillet 2010 la justice marocaine a reconnu la validité de l’ordonnance me confiant Adrien.
Et l’on me demande de faire un courrier pour demander s’il y a des procédures engagées au Maroc, est-ce plus simple de répondre sur un courrier que directement en tenant compte de l’urgence de l’angoisse ?
A coté de cela, on discourt sur l’impact de la soustraction de parent sur un enfant. Le parent qui pratique cette violence bénéficie de toute les protections s’il s’en vat à l’étranger. Certes, il encourt une sanction à l’issue d’une lourde procédure,  
Soustraire un enfant à son père. Le faire brutalement par une fuite, professer des propos dévalorisants sur l’absent. Le faire sur un petit garçon de 6 ans en pleine construction de personnalité.
Entourer cette manœuvre de complicités mielleuses.
Maintenant, comment envisager le retour ?
L’enfant ne peut rester loin de chez lui, il est français, de père et de mère français, chrétien et de race occidentale, de surcroit parisien de longue lignée par son père, aucune origine marocaine à part le hasard d’une affectation militaire du grand-père né à montreuil, d’une mère alsacienne et d’un père kabyle. Dès que les filles le purent elles vinrent en France. et maintenant elles prétendent aimer le maroc!
Enlevement
Justice au maroc
Droit du père

mardi 9 novembre 2010

Mon fils est chez des inconscientes !

Je souhaite la confrontation, elles se cachent.
Que font-elles à mon fils. Elles lui racontent que son père est un monstre, que son père est violent, que son père est pauvre, quoi donc encore ?
J’espère la confrontation pour diffamation, je dis la vérité, j’ai les preuves.  

lundi 8 novembre 2010

Soustraction d’enfant des mains de ceux chargés de sa garde et rétention hors de France.

Soustraction d’enfant des mains de ceux chargés de sa garde et rétention hors de France.

Encore une fois fabienne mentait, on ne parle pas de divorce mais de soustraction d’enfant !!!!!!



164 jours sans nouvelle directe de mon fils !

164 jours sans nouvelle directe de mon fils !
Je tombe sur un article qui parle d’un silence d’enfant de 9 jours.
Je n’ai pas entendu adrien depuis mai 2010. Je n’ai pas vu mon fils depuis le 18 décembre 2009 !
Je croise régulièrement une femme complice de cette situation et qui me nargue de son silence ,je ne l’ai pas encore écharpée, je m’étonne de mon sang froid.
Un avocat prétend que mon fils est domicilié chez un certain M Benbella à Rabat. Il est domicilié chez moi par ordonnance depuis le 20 mai !
je n’ai pas le droit d’intervenir, je dispose de photos édifiantes que l’honneur, je dis bien l’honneur de mon fils ne peut supporter, c’est le texte de leur référé.
Jusqu’à où ira le scandale.
Les dernières conversations téléphoniques avec mon fils étaient toujours brusquement interrompues lorsque je lui demandais des nouvelles de sa vie. Il prétendait être devant un film ou une console de jeu, qu’il entendait des cris.
Une vie de fou.
Mon fils est en danger, je demande une intervention de la justice, quelle qu’elle soit !
Je souhaitais retourner le référé à mon avantage, ils se sont dégonflés, ils me menacent de diffamation, je le souhaite,
Pour la sécurité de mon fils je provoque et je tiens à la disposition des personnes qui me le demanderont les preuves de ce que je dis.
Ce message est le cri d’un père qui cherche à faire bouger la justice.

dimanche 7 novembre 2010

Quel peut être l’intérêt de l’enfant à rester au Maroc.?

Il ne parle pas la langue,
Il n’est pas musulman
Ses références sont en France
Son père est en France,
Il bénéficie d’un confort de vie satisfaisant en France.
Sa mère offrait l’amour de son oncle, un pépé excité qui devait s’installer au Maroc et une vague demie tante qui devait se retirer pour sa retraite.
10 mois après, mon fils vit chez un certain Benbella, le pépé s’enfonce dans ses betteraves, la demie tante est toujours à Lyon. Tout ce que disait Nathalie n’était donc que mensonge.
Elle m’accuse de vol après avoir organisé elle-même son déménagement.
Cette fuite au Maroc ne trouve sa justification que dans un acte de démence ou de soumission à une soeur qui souhaite accaparer un enfant!
Bien qu’elle instrumentalise la justice en multipliant les procédures et recours, agace les avocats par ses instabilités (5 avocats en un an de procédure), elle persiste dans une attitude de déni.
J’ai donné un aperçu des photos dont je dispose en disposant de plus scandaleuses pour le tribunal, je les ai découvertes après ma plainte pour enlèvement.
Je suis confiant dans la justice.

Un dimanche matin

Je ne sais pas ce que connaît mon fils. des femmes, dont sa mère, l'on emmené au maroc contre ma volonté. Je suis obligé de subir cet affront . Devant les preuves à ma disposition et le refus de toute informations contraire,  je m'imagine le pire sans que l'on m'apporte d'informations rassurantes.
Ces femmes font appel à leur droit à l’image pour m’interdire de dénoncer leur désordre comportemental alors qu’elles bafouent le droit d’un enfant à connaitre son père et qu’elles insultent un homme dans sa paternité.
Elles n’ont aucune conscience. Nathalie m’accuse d’avoir « dérobé » des photos osées de sa sœur alors que j’ai été obligé de les menacer de tout mettre sur le trottoir pour qu’elles me débarrassent du garde meuble. J’ai encore retrouvé une caisse de diapositives que dois-je en faire ? sont elles compromettantes ?
Elles essayent de faire pression en arguant des diffamations !
Une plainte pour soustraction d’enfant, euphémisme pour enlèvement, une plainte pour non respect de décision de justice, jusqu’à où faudra-t-il aller  ? Les forces de l’ordre pour délivrer Adrien  ?
L’instrumentalisation de la justice pour accomplir un crime, le fruit d’une éducation sans père, le fruit d’un délire.

samedi 6 novembre 2010

L’outrecuidance !

Une plainte pour soustraction de mineur en cours d’instruction, une plainte pour non exécution de décision de justice, une procédure de divorce qui n’aboutit pas du fait de de fuites permanentes !
J’ai retiré les photos de ce blog car le pharisianisme de notre société accepte qu’un enfant soit outragé mais refuse que le père le dénonce.
La mère tient une pauvre femme sous sa coupe à Paris. Une ex voisine qui pour des raisons inavouables, même sur ce blog, la soutient de manière scandaleuse. Une mentalité soumise au maître, ex collaboratrice de nathalie et d’Alexandre, une mentalité de soumission. « les maîtres doivent être pervers car ils sont les maîtres et je dois leur être soumise » une pensée à la Dostoïevski  revisitée par Tchekhov.
Croiser cette personne dans l’ascenseur me rappelle que mon fils est retenu loin de chez lui.
On me dit que c’est une femme, mais les hyènes, les vipères, les tumeurs, les métastases sont aussi du genre féminin.
J’espère que l’on pourra porter cette affaire devant un tribunal.
L’honneur de mon fils doit être lavé

vendredi 5 novembre 2010

menaces

Mon avocat m’a signalé des menaces de plaintes pour diffamation.
Ces femmes sont coutumières de l’instrumentalisation de la justice : plainte pour viol en 2003, plainte pour harcèlement téléphonique en janvier 2010, référé ronflant il y a deux semaines, que des rodomontades sans suite, des hoquets pathétiques. Des agissements toxiques.
Depuis la citation en référé le dossier de mon avocat est prêt.
Dois-je attendre ou provoquer l’affrontement juridique ?
J’espère que mes propos seront jugés. Est-ce qu’un père doit assister à l’éloignement de son fils sans réagir ?
Est-ce qu’un père doit attendre l’épuisement d’une équipé de pétroleuses pour s’occuper de son fils ?
Est-ce que le père est un sous-parent pour supporter l’insolence de deux sœurs ?
J’espère une plainte pour diffamation, je suis prêt.
Adrien saura que son père l’a défendu.
Il aura la fierté.

jeudi 4 novembre 2010

L’histoire se poursuit, la lenteur de la justice mine les espoirs.

Maintenant que l’anecdote du référé se calme, que l’honneur et la probité des acteurs ont été établis, ni vu ni connu, tu ne montres plus les photos, il n’y a plus d’outrage, je fais ce que je veux à ton fils, et je ne te demande plus 29 000€, pas de fond, que la forme.
On ne se souvient que de Néron, sa sainte mère, grandement responsable des perturbations de son fils, n’est connue que chez certaines personnes. Le fils aimant a ménagé le souvenir de sa mère en incitant Sénèque à mourir.
 Il y a obligatoirement d’autres histoires, je ne m’en remémore pas.
Je revois cette situation où un vice président du TGI de Paris me signale que mon référé n’a pas été placé et qu’il n’y aurait pas audience !
J’étais au courant, mais comme un des plaignants m’avait infirmé cette information, et que le greffe confirmait mon rendez vous, je me méfiais d’une manœuvre visant à me soustraire de mes droits de défense.
La situation était outrageante pour les deux parties, le juge et moi ! Je sentais une compassion du coté du juge obligé de « couvrir » une manœuvre de gougnafier, (je ne nomme pas l’avocat mais j’aimerais le rencontrer pour qu’il m’explique sa conception de la procédure et de la correction).
Mais venant des lakhdaris et consorts on ne peut s’attendre à mieux, la bassesse et l’esbroufe.
Adrien doit être éloigné de ce monde délétère, de plus que maintenant il sombre dans la démesure juridique "100 pages de constat pour rien". Je le demande depuis plus de 10 mois, combien de temps faudra-t-il attendre ?
Doit on attendre que mon fils soit lobotomisé par des sœurs perverses ?

dimanche 31 octobre 2010

TABOU, folie,

Je suis conscient de la difficulté de mes affirmations. Le tabou auquel je m’affronte me concerne aussi. J’ai déjà demandé à nathalie de ne pas exagérer les soins génitaux sur notre fils, non que j’y voyais formellement une  perversion, mais déjà une intrusion.
Les insinuations d’abus paternels que nathalie m’a confié avoir ressenti, la vie tumultueuse de fabienne, la sexualité exubérante des décolletés et des robes échancrées, tout cela sont des signes que l’on refuse.
Les propos sexuels de la mère délirante montre l’ambiance que ces femmes ont connue.
Je dis , « même moi » car je me considère comme un observateur en première ligne, j’ai mis plusieurs mois à mettre les événements et les causes en perspective.
Nous sommes en face d’un délire familial, les 2 sœurs abandonnées par le père en plein adolescence, le père de ces femmes lui même enfant abandonné vivant comme un ours avec son chien, un ami lui-même perturbé par une maladie et une vie déstabilisée.  Les courriers du père sont délirants, l’attitude des 2 sœurs est vouée à l’échec, la complicité d’alexandre est stupide, il perd beaucoup pour rien en échange, il court à l’ échec.
La maladresse et l’absence de stratégie cohérente de leur attitude montrent le déséquilibre.
La justice rationnelle est dépassée, nous n’en sommes pas à l’exorcisme, mais à la psychiatrie clinique.
Lorsque je dis que nous n’en sommes pas à l’exorcisme, je m’interroge toujours sur la disparition de ma brosse à cheveux et de mon coupe ongle…le Maroc souterrain ?
Je crains pour mon fils, je fais mon possible

Guide des manoeuvres dilatoires

Une arme légale ! Exploiter les délais légaux, utiliser les silences  non sanctionnables.
Voila la pratique des lakhdaris.
1.       Commencer une procédure avec la complicité d’un avocat qui égare les lettres recommandées AR.
2.       Faire semblant d’être outragée par une demande clairement exprimée et prévisible pour interrompre une procédure.
3.       Fuir au Maroc
4.       Ne pas répondre au téléphone, ne pas accepter les lettres recommandées, ne pas répondre aux courriers simples.
5.       Porter plainte pour harcèlement téléphonique quitte à se faire débouter
6.       Exploiter de vieilles accusations infamantes, outrancières, ridicules nées dans le cerveau d’une pauvre femme qui était allé trop loin. Risquer la plainte pour calomnie.
7.       Tenter des procédures déplacées au Maroc
8.       Mentir sur la chronologie
9.       Abuser son entourage en se victimisant
10.   Dissimuler un enlèvement sous un divorce
11.   Refuser toute tentative de conciliation ou de médiation
12.   Mettre plus de 2 mois pour formuler un appel.
13.   Ne pas se rendre aux réunions d’avancement de dossier devant le juge.
14.   Exploiter le moindre écart d’attitude en jouant la vierge effarouchée devant la médiatisation d' actes probants laissant craindre un caractère pédophile.
15.   Utiliser des procédures onéreuses pour intimider.
16.   S’entourer de personnes au comportement spécieux.
17.   Multiplier les intervenants (à ce jour 5 avocats)
Nous en sommes à l’injonction de conclure ! le magistrat est contraint d’utiliser une telle décision. Cette histoire encombre la justice, mon fils est mis en danger par des individus sans conscience.
Comment nommer  le fait de soustraire un enfant de son père alors que la justice lui en a confié la garde!!! le mot fait peur.
J'accuse toute personnes les accueillant de complicité, en particulier Alexandre Pallas

Ces plaintes sont déjà formulées à la police française depuis le 11 mai 2010 et en sont cours d'instruction

samedi 30 octobre 2010

Réflexions après la colère

Certains pourront s’étonner de la franchise de mon blog. J’ai retiré les photos explicites, « voilez ce sein que je ne saurais voir ». J’ai retiré les phrases subjectives, comparer un malade à un ectoplasme peut être un signe d’envoutement, mais l’issue de la vie est certaine .
Je souhaite une procédure contradictoire. Mon fils est détenu au Maroc. La mère n’a jamais entamé une procédure de divorce, je n’ai reçu qu’une lettre démentielle. Il est fait allusion à une lettre recommandée avec AR que je n’ai jamais reçue. Lorsque je demande justification de ce courrier, seule une copie par fax me parvient !
Depuis, et jusqu’à fin mai,  je n’ai connu que de brefs messages ou d’arrogantes conversations téléphoniques où l’on faisait dire des stupidités à mon fils : "papa est une miette de pain devant tata zizi », « pourquoi ne me laisses tu pas refaire ma vie au Maroc », « Paris est une poubelle », des mots d’enfants…..mais jamais une conversation posée pour envisager une issue à ce cloaque. Dernièrement, une réunion d’avancement de dossier s’est tenue en l’absence de nathalie, ou d’un représentant, devant le juge des affaires familiales. Nous en sommes à l’injonction de conclure !
Bien que mon attitude puisse sembler outrancière, je souhaite aller jusqu’à la sanction des acteurs de ce drame. Un enfant ne peut être le jouet d’un tel drame. Interrompre une scolarité Montessori  en plein cycle est absurde et pervers, on est sûre que l’enfant en gardera des séquelles. Faire connaître la déstabilisation d’une fuite précipitée est aussi catastrophique, surtout lorsque  l’enfant est seul au milieu d’adultes.
Le divorce est réglé de mon fait, le « compromis » est établi.  Je dispose d’un écrit que j’ai retrouvé après la fuite de nathalie. Ces mots sont écrits au verso d’un dessin d’enfant sur du papier « Volume et Couleur », Société dont le complice masculin était le gérant. Les termes montent explicitement l’enlèvement. Adrien m’appelle au secours, mais ces furies l’enlèvent. Nous sommes en plein délire.
Je ne présenterais pas les lettres du « pépé », ce pauvre vieux est en plein délire, il a même essayé de me provoquer physiquement en m’incitant à venir chez lui….Paix au peu d’esprit qu’il lui reste.
Le Maroc se comporte avec plus de réactivité que la France. La procédure d’exequatur est déjà aboutie, l’ordonnance  française est reconnue explicitement par les autorités marocaines. L’absence d’éducation de Nathalie et de Fabienne les empêche d’anticiper, mais l’issue se rapproche.
Mais comment réparer le mal fait à mon fils !
Il disposera d’un dossier dans lequel les étapes juridiques seront consignées. Lorsqu’il se posera des questions, en fonction de sa maturité il accédera aux réponses formelles et concrètes.
Il sera entendu et écouté à son retour,  j’essayerai de contrebalancer cette année de folie qu’il aura connu. Lui offrir le calme réparateur.




Je ne pense pas que l'on pourra m'accusé d'avoir dérobé cette "lettre", je ne pense pas que Fabienne pourra accuser sa soeur de légerté car cette "lettre" est écrite de sa main, je ne pense pas que montrer cette "lettre" puisse m'être reproché par un avocat, quoique...vu le comportement de certains..le papier à lettre est identifiable, Volume et couleur. Tous les acteurs sont réunis.
Je pense que ce document se suffit à lui même.



vendredi 29 octobre 2010

paroles de père

J’écris pour mon fils dans 15 ans, qu’il sache que son père le défendait face à l’inertie de la société.
Un enfant est arraché à son père, des femmes, dont sa mère, salissent son père, des hommes protègent ces femmes et les accueillent.
Que peut penser un enfant de 6 ans dans ce marasme. La danse des 7 voiles, j’ai une photo de Fabienne au bord de sa piscine qui me fait penser à cette tradition orientale. C’est nathalie, sans doute en présence d’adrien qui a commit cette image avec son appareil. Je ne peux être tenu responsable des scandales que nathalie a laissé derrière elle. J’ai aussi une caisse de photo sur diapositive, je dois les jeter  aussi peut être, j’ai des courriers de nathalie que je n’ai ni ouvert pas respect, ni détruit car j’attends qu’elle me dise qu’en faire, suis-je receleur comme son avocat le laisse sous entendre  ?
J’aimerais entendre un autre conseil que celui de me taire !
Adrien lira ces textes dans 15 ans, il ne devra pas souffrir des délires des lakhdaris. Je lui apprendrai la distance et le pardon. Laissons à cette famille leurs souffrances. Mais protégeons Adrien

Où est la morale?

UN blog est fait pour vivre. L’anecdote de l’action en justice de mes opposants, à l’exception du représentant marocain qui montre ainsi ses qualités humaines, est la démonstration de l’instrumentalisation de la justice.
J’ai volontairement retiré les photos de fabienne Lakhdari nue. Le simulacre de justice que l’on cherchait à m’opposer étant basé sur un droit à l’image et sur des mensonges, vol des photos, je n’ai pas souhaité leur laisser un os à ronger. En préparant mon dossier de défense, sur les 2 ans d’archives photographique qui me reste, en vidant  l’appartement familial les 2 sœurs ont emporté les 3 copies de sauvegarde des archives familiales, (dissimulation de preuves ?),
 Moi-même, bien que les réprouvant déjà à l’époque, je n’ai pas agi avec suffisamment de fermeté. Je ne me rendais pas à Rabat mais je laissais ma femme s’y rendre. Je suis responsable de ne pas avoir revendiqué une autorité qui n’existe plus légalement, l’autorité paternelle.
Est-ce que je devais demander une action de la justice à l’époque conjugale ?  Sur quelle base ?
J’estime que  dénoncer  les pratiques exhibitionnistes que subit mon fils chez sa tante avec  le consentement de sa mère est de mon devoir. Je l’ai fait légalement à plusieurs reprises en présentant les photos à la police depuis décembre 2009.
Je n’ai reçu aucun soutien de la justice française sur ce sujet !
Toute mes actions en justice sont en cours, une lenteur angoissante lorsque l’on imagine mon fils vivant dans cette ambiance que je qualifie comme délétère.
 

jeudi 28 octobre 2010

Procédure outrancière

Je viens de recevoir une lettre d’avocat complètement incohérente.
Bien que  la résidence de mon fils soit fixée au 59 rue saint Blaise à Paris, et qu’une interdiction de sortie du territoire français ait été ordonnée le 20 mai 2010, la demeure de mon fils est déclarée chez M Benbella à rabat au Maroc. Sa cliente ne lui avait peut être pas tout dit ?
Ce même avocat m’a même assigné en référé en des termes ronflants, je me suis présenté sans rencontrer aucune opposition, j’étais attendu pour 11 h le mercredi 27 octobre devant le vice président du TGI de Paris, mais cet avocat n’avait pas cru bon de signaler qu’il ne souhaitait pas persister dans sa demande. Sa cause était sans doute perdue d’avance, une erreur de procédure peut-être ?
Maintenant, ce même avocat prétend m’importuner pour ce blog qui était cité en page 4 du  procès verbal  de constat  réalisé par huissier le 24 et 29 Septembre et pour lequel il n’avait rien retenu, négligence ou calcul ?.
L’affirmation trompeuse prétendant que j’ai copié les informations du blog « enlèvement d’enfant » sur le blog « retrouver  adrien » ne peut être qu’une manœuvre cherchant à me décrédibiliser. De plus copier les informations d’un blog mis en cause par un référé sur un autre blog serait ridicule. Je me permets de signaler que ce blog date du 1 septembre 2010 et de fait antérieur au blog" enlèvement par la mère". Ceci est aisément contrôlable  chez l’hébergeur.
L’objectif de ce blog est la défense d’Adrien, mon fils. J’ai signalé à la police française les agissements de Fabienne Lakhdari le 24 décembre 2009, J’ai remis des photos compromettantes à la police française dans le cadre de la plainte pour enlèvement avec complicité le 11 mai 2010. Nathalie doit prochainement être entendue dans le cadre de l’instruction de cette plainte.
La conclusion de cette lettre me recommandant « de transmettre ce courrier à l’avocat auquel ma société a coutume de confier la défense de ses intérêts »  montre la légèreté  que cet avocat apporte à la rédaction de ses courriers, je suis un particulier et cette affaire est purement privée.

Bien que devant l’urgence de la situation, cet avocat devait me signifier  ses menaces par courriel le 26 octobre et je devais me justifier dans l’heure , le 28 à 21 h je n’ai que la lettre recommandée en main, encore une erreur ?
Je me souviens d’un temps où les erreurs d’avocat étaient lourdement sanctionnées, ce qui garantissait le sérieux de cet ordre .

Ni le fond, ni la forme, que nous reste-t-il ?
Un enfant de 6 ans séduit par la nudité d’une femme de 48 ans. .
Que doit faire un père dans cette situation?

samedi 9 octobre 2010

Souffrances du père

Lorsque l'on est face à un enlèvement d'enfant, surtout d'un fils de 5 ans et demi, on pense à l'enfant avant tout.
Le cataclysme que représente pour lui cette fuite, cet éloignement d'un parent par un autre, la perte de tous ses repères de vie, sa chambre, son quartier, son école, sa vie d'enfant, la présence de son père les images de protection qui s'y rattachent. La mère détruit tout.. Effectivement l'enfant se raccroche à ce qu'on lui laisse, le fameux syndrome de Stockholm, mais il sait que ce à quoi il se raccroche sont ses bourreaux.
Mais le père qui subit cette déchirure qu'en dit on?
Le père doit brider ses réactions instinctives. Il doit accepter de savoir son fils entre des mains qu'il considère mal intentionnées sans rien faire. Il doit subir la violence de l'agression sans répondre et abandonner son fils à une justice trop lente, obligatoirement trop lente.
Lorsque qu'un conflit de société se greffe sur la situation, une société de pouvoir féodal comme au Maroc et une culture de citoyen comme en France, la déchirure est complète. La justice Française doit se confronter à un comportement territorial, la terre du Maroc est soumise à son suzerain, le droit marocain est basé sur ce concept . Que l'on ne me parle pas du Canada ou de l'Allemagne, ces pays défendent des ressortissants, un citoyen canadien qui se réfugie au Canada est défendu par le droit canadien, pareil en Allemagne, cela est légitime. Mais je parle d'une personne française, avec son fils français, sans aucun lien avec le Maroc, et qui exploite les usages de passe droit marocains pour s'accaparer un enfant en exclusivité au détriment du père et de l'enfant.
Le père ne peut même pas faire appliquer les décision de justice, la justice française est bafouée.
je suis fier de ma culture que le monde entier nous envie. Nous n'avons peut être pas le monopole du savoir vivre, mais nos usages sont reconnus pour leurs délicatesses.
Mes propos sont de l'ordre du désir de transmettre une tradition de savoir vivre. je désire transmettre une qualité de vie dont je me considère héritier.
Mais je m'égare encore, la souffrance du vide. J'ai comblé le déménagement des affaires d'Adrien en rachetant une garde robe pou l'enfant, J'ai mis sa chambre à des "normes" de petit garçon, un bureau une bibliothèque, un lit, des rangements. L'appartement est prêt à l'accueillir, mais je suis conscient que je ne le connais plus. Deux femmes et deux hommes m'ont privé d'une étape de ma vie et je ne peux rien faire que harceler une administration trop lourde pour un homme.
On me répond "divorce", mais le divorce n'est qu'une relation à la femme, le divorce est consommé et vécu. Elle n'a même pas voulu en parler, c'est régler. Les décisions de justice me confiant la résidence de l'enfant sont bafouées La première requête demandant la déchéance de l'autorité maternelle était nécessaire pour un préliminaire au divorce.
Mais je m'oublie encore, ce risque d'idée fixe, d'obsession mono maniaque avec lequel je vis et que je dois contrôler, comment m'en guérir! Je rationalise mon émotion, mais ce que je ressens c'est la blessure lier à l'incapacité d'accomplir ce que je souhaite, une frustration de protection, de transmission, on me fait violence contre ma nature de père.

vendredi 1 octobre 2010

reflexions au calme

Les réactions sont parfois surprenantes. L'entregent des interlocuteurs
 influence naturellement les jugements. Dans la normalité de nos relations les points de vue se forgent aussi sur l'image de l'autre. Comment croire l'absurde, un enlèvement parental sans cause réelle, une pulsion qui devient une montagne par les enjeux et les intervenants.
Je suis sans nouvelle de mon fils depuis 5 mois, un appel sans exécution des mesures provisoires, la mère enferme son fils dans son délire, la justice doit plier devant son refus.

mercredi 22 septembre 2010

Appel sur ordonnance.

Les méandres des  procédures. Après trois mois de silence, je reçois une notification d'appel, les délais de réflexions sont très longs et ne doivent pas être considérés comme un abus de procédure, même si un enfant de 6 ans est séparé de son père pour être mis sous la protection de "l'amour " de son oncle et de sa tante.
La mère est faible, le divorce est accepté par les deux parties, le lieu de vie de l'enfant ne peut être que la France, l'acharnement pour le Maroc n'est qu'un délire.

Ce blog est l'occasion de montrer l'inanité de personnes qui pour assouvir des pulsions mettent en péril la stabilité d'un enfant. Élever un petit garçon contre l'autorité de son père est un acte de barbarie. La mère peut rentrer en France comme elle y a toujours vécue. Les hasards de sa naissance ne confèrent pas un droit de territorialité pour un enfant qui présente une généalogie Parisienne de 150 ans.

mardi 21 septembre 2010

Perspectives

Enlever par la ruse un enfant à l'étranger, empêcher son père de communiquer avec lui, établir un signalement de harcèlement téléphonique pour 3 appels par jours aux heures ouvrables, forcer le passage en voiture en accélérant au risque de blesser  la personne visée, inviter à la violence en écrivant des messages de provocation puérile, ne pas retirer les lettres recommandées, s'enfuir, mentir, se cacher. Tout cela est du registre de la femme outragée en plein délire . L'objet de l'outrage est inconnu, que me reproche t on dans cette affaire à part le fait de soustraire mon fils aux pratiques de sa mère et de sa tante. Mes plaintes et mains courantes date depuis décembre 2009, les femmes s'étaient déjà cachées en utilisant ma voiture que je leur avait confié, dans un appartement que j'avais payé pour les sports d'hivers et auquel elles m'ont refusé l'accès en signalant une "peur", j'étais à la gare pour passer les fêtes de fin d'année et faire du ski avec mon fils.

dimanche 19 septembre 2010

Indulgence devant le délire ?

Indulgence devant le délire ?
Dans sa lettre me signifiant son départ pour le Maroc, mon ex-femme ,nathalie, exprime fermement son installation au Maroc en compagnie de mon fils. Aucune ligne, aucun mot ne peut laisser croire à un acte irraisonné. Elle s'installe au Maroc sous la protection de son beau-frère auquel elle confie mon fils. Elle n'envisage à aucun moment que je puisse exprimer une désapprobation à cette situation. Mon fils part au Maroc sans que je n'ai été consulté .
Qu'une femme déséquilibrée agisse ainsi....c'est envisageable, qu'une femme de 47 ans (fabienne, la soeur) en mal d'enfant, pourquoi pas, qu'un chef d'entreprise établisse un protocole d'embauche pour une femme ne présentant aucune expérience professionnelle sur le poste concerné, au point où nous en sommes, mais qu'un haut fonctionnaire soit complice au premier plan en accordant l'hospitalité et sa protection à une mère en situation d'enlèvement d'enfant c'est l'apothéose dans le délire.

L'offense qui nous est faites à moi et à mon fils l'est par des pieds nickelé de seconde zone. Je ne sais que penser de ces "élites" , comme Nathalie les présente, qui se comportent ainsi,. Une personne sensée parlerait d'enfantillages, l'histoire n'est plus crédible.
Je pense sincèrement que mon fils va revenir prochainement, mais la famille et les relations   de sa mère seront discréditées, les courriers que son grand père m'a envoyé ne seront qu'une perle de plus à cette histoire sordide. 

Si cela ne se passe pas ainsi, c'est que la justice française ne peut faire respecter les accords avec le Maroc...

jeudi 16 septembre 2010

Colère vis à vis des institutions


Mon premier signalement date du 23 décembre. Je signalai que contrairement à nos accord ma femme n'était pas venue me chercher à la gare de Grenoble alors que j'arrivais de Paris, et que je m'inquiétais du comportement de ma belle soeur sur mon fils. Que mon fils subisse les exhibitions de sa tante ne perturbe pas l'ordre public, aucune suite ne fut donnée à ce signalement.
Lorsque le 28 décembre je signale que mon épouse s'est enfuie de l'appartement avec mon fils, ma belle soeur conduisant ma voiture, là encore il n'y avait pas perturbation de l'ordre public, je m'étais écarté pour ne pas être renversé par ma voiture, donc pas de blessé.
Lorsque le 29 décembre je signale que ma femme a vider toute ses affaires et celles de mon fils, on me rétorque qu'elle peut partir en vacances.
Lorsque le 5 janvier je signale que mon fils ne s'est pas présenté à l'école, on me rétorque que l'école maternelle n'est pas obligatoire et lorsque j'esprime ma crainte qu'elle s'enfuie à l'étranger on me dit d'entamer une procédure.
Lorsque mon épouse prétend que son avocat m'a envoyé une lettre AR pour me signifier un début de procédure de divorce par consentement mutuel, que je ne reçois pas cette lettre et que l'on ne me présente pas le courrier orginale, je ne dois pas considérer que mon épouse est en train de gagner du temps pour partir au Maroc, on me rassure.
En revanche lorsque mon épouse signale un harcèlement téléphonique pour 3 appels par jour, on me convoque pour me signaler la violence de mon comportement. 2 poids, 2 mesures je suis un homme responsable face à une pauvre femme dans le désarroi.
J'ai déjà connu un divorce, je ne souhaitais pas imposer ce déchirement à mon fils Adrien. J'ai donc demandé la garde de mon fils dès ma première lettre entre avocats. Nathalie trouvant cette demande excessive s'est réfugiée chez sa soeur au Maroc.
La lenteur de la police française et la lourdeur de lois accordant une confiance excessive aux mères à permis cette situation, mes demandes pour bloquer le passeport se sont heurtées à des procédures trop lourdes, aucune procédures d'urgence ne s'est présenté à moi. Aucune autorité ne m'a reçue face à mes signalement.
Je ne peux que considérer une complicité de la justice française dans cette affaire.
Ma belle soeur et son associé pour organiser la logistique en France, la même belle soeur et son mari pour recueillir mon fils et sa mère, et l'enfant disparait.
Surtout ne pas faire appel à des solutions faciles, sortir l'enfant par Algésiras ou Oujda seraient des solutions qui froisseraient les autorités marocaines, la police française réagirait pour défendre les accord avec le Maroc !
Attendre, même après l'ordonnance demandant que l'enfant rentre en France, aucun impact sur une autorité marocaine inflexible sur son droit d'asile pour les mères fugueuses.
La France ne bouge pas pour sauver un de ses ressortissants de 6 ans, on déplore cette situation, mais le père doit se taire. La justice suit son cour, l'enfant est en fuite depuis 10 mois, à l'étranger depuis 8 mois, sans aucune relation avec son père depuis 4 mois, mais le père doit respecter la loi.

mardi 14 septembre 2010

chaque jour une tâche

Aujourd'hui dossier médiation internationale.
Il faut constituer le dossier, situation juridique, annuaire des intervenants, historique des faits ponctués des actes juridiques (mains courantes, plaintes). Je ne peux que formuler mon objectif : que mon fils soit en France loin de sa tante.
Objectif primaire d'un père qui souhaite offrir un cadre de vie correct à son fils.
j'espère que la mère fera passer l'intérêt de son fil avant celui de sa soeur.

Où sont les intérêts?

Le père souhaite élever sont fils dans le cadre d'une éducation française. Je me considère même comme parisien avant d'être français. Je souhaite transmettre ces racines à mon fils avec toute la fierté de son patrimoine culturel et historique. Je pense l'avoir déjà fait avec mon fils ainé, même s'il vit à Barcelone depuis 6 ans je pense qu'un ancrage est nécessaire à l'homme. Plus cet ancrage est fort et fier, plus l'homme peut s'adapter, il porte son territoire.
La mère semble exprimer la même idée concernant le Maroc, sauf que son comportement a toujours été opposé à cette idée. Dès qu'elle a pu partir, elle est venue à Paris. Elle n'a jamais exprimé un intérêts pour le Maroc, mis à part les "bonnes". Elle ne parle pas arabe, bien qu'elle est vécue 18 ans à Meknès, plus un retour de quelques mois après ses échecs en France. Elle n'a jamais manifesté le désir que son fils est un minimum de culture marocaine, ni langue, ni beaux arts. D'ailleurs dans son dossier de divorce et dans sa lettre signifiant son départ, il n'est mentionné que de prétendus désirs de regroupement familiale, son père qui résident depuis plus de 30 ans en banlieue parisienne et une demie soeur lyonnaise qui souhaiteraient se retirer au Maroc, en m'égarant je dirais foutaises et mensonges. Aucun reproche circonstancié n'est fait au père, il est même fait référence à une époque où je conciderais Nathalie comme une bonne mère, ce dont je ne me souviens pas d'ailleurs, curieux propos pour une attitude de mépris.
A part quelques attitudes de colère pulsionnelle, Nathalie ne présente rien de solide justifiant son installation au Maroc, à part son avenir professionnel.
Nathalie a décroché un contrat de stage comme responsable de communication dans une entreprise de décoration marocaine avec un salaire correspondant à un salaire français.
Nathalie n'a jamais fait de communication commerciale, elle faisait depuis quelques années une communication institutionnelle en étant responsable de la rédaction de la lettre Santé pharma. Publication de l'association Santé pharma. Aucun rapport avec l'animation de la communication d'une boutique.
De plus cette enseigne n'emploie qu'une vendeuse et une directrice, ses ressources financières sont très limitées, je sais tout cela car O gai liz, la société en question est dirigée par Alexandre Pallas chez qui nathalie s'est domiciliée administrativement à Paris après sa fuite. que fabienne , la soeur et complice de nathalie en est la directrice "artistique", de plus la survie de cette société nécessite fréquemment des injections de capital .
Donc si Nathalie n'a que peu de raisons pour fuir au Maroc, que la société ogailiz n'a que peu d'intérêts à s'attacher les services de Nathalie, où sont les motifs.
Là apparait la personnalité de la soeur et de son ascendant sur son mari et Nathalie. Nathalie voue à sa soeur une dévotion qu'elle qualifie de "fusion". Fabienne n'a pas d'enfant et Nathalie acceptait, voire favorisait une relation ambiguë entre Adrien et Fabienne, elles ont connu une situation identique dans leur enfance avec une femme, qui fut proche de leur mère à une époque et dont le rôle dans la famille n'était pas clair, nathalie m'a même dit qu'il y avait confusion avec la mère, mythomanie ou pas? pas clair. D'ici à faire le pas pour dire que Nathalie "offre" son fils à sa soeur, je ne suis pas loin de le penser, surtout devant la complaisance des photos.
Quant à Alexandre Pallas, son statut d'ex amant de fabienne , ses difficultés financières, son style de vie et , il se débat pour survivre et tel un noyé ne peut qu'entrainer les autres dans sa chute.
Mon fils est au milieu de cette mascarade de la vie. La justice m'interdit d'intervenir sans aucun fondement, seulement sur des procédures.

lundi 13 septembre 2010

les liens familiaux


L'enfant est issue d'une famille, nous ne pouvons parler de famille recomposée mai Adrien a un grand frère de 30 ans qu'il voyait régulièrement bien qu'il soit installé à Barcelone. La mère n'a jamais tenté de mettre son fils en relation avec son frère.
Cette rupture familiale, non justifiée, est un signe d'exclusion et d'ostracisme autour de l'enfant Adrien.
La mère souhaite souhaite enfouir son enfant dans sa propre histoire, quitte à amputer son fils de son héritage paternel.

Si cette démarche s'explique par un déséquilibre affectif de la mère et une soumission à sa propre soeur, elle est scandaleuse vis à vis de l'enfant. Les parents font trop souvent vivre les mêmes délires, la mère de nathalie s'était enfuie avec sa fille pour se réfugier chez ses parents. C'était en sens inverse, Maroc/France, mais c'était déjà en 1964.

samedi 11 septembre 2010

Pourquoi le père est inquiet


Le père ne souhaite pas que son fils de 6 ans participe aux jeux dont vous avez vu les photos à cette place. . le père l'a déjà signalé en décembre 2009 par main courante au commissariat du XX de paris . La mère prend ces photos de complaisance

vendredi 10 septembre 2010

présentation du cadre de vie de mon fils

ce n'est pas grave, ce n'est qu'un innocent jeu d'une femme de 48 ans sur un enfant de 6 ans. Ce n'est pas un oncle libidineux qui demande à sa nièce une petite gâterie. le père doit l'accepter bien qu'il l'ait signaler en décembre 2009, c'est une femme d'ambassadeur et au maroc ils n'ont pas les mêmes valeurs que nous.... Le père n'a qu'a prendre patience , l'enfant peut découvrir les jeux du paradis terrestre,

Riende nouveau

Rien de nouveau. la colère se raisonne. Mon fils est entre les mains d'étrangers, sa mère est persuadée que je suis dangereux pour mon fils, la justice française considère qu'adrien doit être avec moi, elle doit avoir ses raisons. La mère m'a accusé de harcèlement pour 3 appels par jour alors qu'elle était en fuite, la police l'a débouté, la mère m'a accusé de viol à un moment ou j'étais déjà au poste de police pour déposer un témoignage, alibi idéal qui m'a sauvé d'un très mauvais pas, une pauvre femme qui accuse un homme d'avoir abusé d'elle. Et ça continue avec l'enlèvement, signalé sous le terme de "soustraction" en février 2010, Monsieur restez calme, il ne faut pas troubler l'ordre. Une ordonnance avec signalement au procureur de Paris en mai 2010, vous comprenez en août les magistrat sont en vacances, il n'y a pas de priorité, votre fils est ailleurs, il ne trouble pas l'ordre public.
Une assignation au Maroc, par le biais d'un huissier marocain, on n'accepte pas le document, oser déranger un homme de loi marocain....
un monde de tricherie et de faiblesse, la france devant le maroc, un père qui ronge son frein et a qui l'on conseille de se calmer, car son fils est en OTAGE.
je n'ai toujours pas de certificat de scolarité, la mère montre sa volonté de rompre les liens parentaux.

jeudi 9 septembre 2010

le calme revient...

Le calme revient, les pulsions sont contrôlés. Le père doit protéger son fils, lorsque violence est faites à l'enfant, que doit faire le père? Attendre la justice intervienne et attendre réparation? Lorsque la mère est l'auteure de ces violence en confiant son fils à l'"amour" de son oncle que doit faire le père? Signaler à la justice et le Maroc refuse une assignation de la justice française. Que fait la justice française? elle respecte les accords internationaux alors que les états "voyou" se rient de nous?
Pour l'instant, ils tiennent mon fils en otage, le terme n'est pas trop fort, ils m'empêchent de parler à mon fils depuis trois mois, bientôt quatre.
Je pense qu'adrien sortira grandit de cette épreuve, le ridicule des arguments dont on l'abreuve ne tiendra pas longtemps, les vieillards qui jouent avec lui seront rapidement démasqués par l'enfant. Je ne suis pas inquiet. La mère aura été instrumentalisée pour satisfaire les jeux de petits pachas marocains, adrien devra se souvenir de ce passage pour apprendre à se méfier de ces gentillesses poisseuses.
la réparation viendra de faît.

mercredi 8 septembre 2010

un jour de colère

Une journée de colère, le procureur du roi de Rabat se drape dans une autorité pour réfuter une ordonnance, un artifice de procédure sur un dossier qui a priori ne le concerne pas. Son code de l'honneur lui commande sans doute de protéger une citoyenne française née d'une mère française et d,un père français . Si les françaises peuvent bénéficier d'une telle sollicitude il faut que cela se sache.
Cela ne g7ne pas la procédure fançaise. Mais que le retour de mon fils français soit retardé par un magistrat étranger me semble suspect.
On me conseille le calme alors que mon fils est retenu à l étranger malgré ma volonté et l'autorité française, une ordonnance d'interdiction de sortie du territoire français a été formulée pour mon fils il y 3 mois.
Je considère que cette situation est une offense tant à mon égard qu'à l'égard de la justice française.
mais nous n'en sommes plus là,

lundi 6 septembre 2010

encore une journée


La lenteur de la justice se comprend par sa prudence, mais il y a des cas ou c'est incompréhensible! un père au quel la justice confie la garde se son fils car la mère est incapable, un enfant que le père a signaler comme étant en danger, un enfant enlevé par un homme agé, une femme exhibitionniste et un malade en fin de vie, une mère qui se mat sous la dépendance économique de ces gens là, et la justice ne bouge pas. les plaintes sont instruites, elles restent sur les bureaux. On nous écouyte poliment depuis les aquariums administratifs et puis c'est tout, pas de réponse, cela fait 9 mois que le délire se poursuit, controlez vous, votre fils est en danger mais on s'en f... il est au Maroc, vous comprenez......

dimanche 5 septembre 2010

pensées d'un dimanche de retour de vacances

au marché ce matin les amis demandent des nouvelles d'Adrien, discussion de terrasse au poisson bleu. Je raconte mon coup de blues avec "l'exequature", mes projets concernant la mère...
Au non de la protection de la mère, je dois poursuivre mon raisonnement juridique jusqu'à ce qu'elle n'ait aucun droit pour pouvoir protéger mon fils. Tant qu'elle a une once de pouvoir elle sera toxique. j'attends le certificat de scolarité pour le transmettre à l'inspection d'académie.

samedi 4 septembre 2010

Une photo souvenir



Maintenant une image pour voir l'enfant. Il était fier avec avec la cravate de son père.
Un élan a été interrompu, espérons que cela ne soit pas une rupture. La mère a négligé un tel risque.
Je me ressaisi, aujourd'hui pas de mauvaise nouvelle.
Il faut aller jusqu'à la fin de la procédure française pour que la justice marocaine daigne examiner mon cas. Cette situation est sordide et scandaleuse. La France respecte des accords face à des états qui ne les respectent pas. Est-ce légitime?
Adrien rentrera en France pour ne pas devenir comme les gens qui veulent le détruire par jalousie.

vendredi 3 septembre 2010

une journée plus calme

pas de démarche ni de découverte aujourd'hui. je digère ce que j'ai appris, il faut aboutir complètement les procédures pour commencer les procédures marocaines. Pour obtenir l'exequatur du jugement français, c'est à dire la reconnaissance par l'administration marocaine d'une décision juridique française, il faut qu'il n'y ait plus de possibilité de recourt possible. Donc faire aboutir le divorce en priorité. Le pénal suivra. L'incapacité de la mère à permettre des relations régulières avec l'enfant et même sa volonté d'empecher les relations de l'enfant avec le père, devront se règler ultérieurement

jeudi 2 septembre 2010

rentrée des classes

Une petite excursion dans les méandres. La France respecte systématiquement les accords internationaux, certains pays s'accordent des libertés. Ce qui veut dire que je dois vérifier si mon ex-épouse s'est fait attribuer la garde de l'enfant par la justice marocaine, dans ce cas je dois faire reconnaitre mon droit en informant l'autorité marocaine de mon désir de retrouver mon fils en entamant une procédure de retour en France. Pour l'instant je dépose une main courante en complément de plainte en signalant la rupture volontaire des relations pere fils par la mère depuis plus de 3 mois.
L'école d'adrien me demande un certificat de scolarité du fait de l'absence de mon fils à la rentrée scolaire de ce matin.

mercredi 1 septembre 2010

le billet du soir

et aujourd'hui, quoi de neuf!
2 heures au téléphone pour s'entendre dire que le dossier est en attente de décision.
J'ai appris qu'il y avait un service de médiation internationale au ministère de la justice, je l'ai saisie d'une demande de tentative de conciliation...
Il semblerait que je dois faire une demande de retour de l'enfant auprès du procureur général de Rabat. Cela ne fera qu'une procédure dans une autre juridiction, civile, pénale et maintenant Maroc, heureusement qu'il y a 2 autorités centrales pour regrouper tout cela.
Et l'enfant dans tout cette histoire, et le père ? énergie qui se renouvelle, espoir qui s'entretient d'action quotidienne.

Objectifs et déclaration

Simplement pour raconter.
Partager au fil de l'eau son histoire, sans colère, en envisageant les solutions.
Voila l'objectif de ce Blog.
Pas d'exhibition tapageuse, simplement une narration. Bien entendue en espérant un échos, une reconnaissance, des conseils, un soutien.
Commençons.
Une séparation de couple banale qui entraine un enfant de 6 ans dans une histoire de course poursuite . Une mère qui pour exprimer son autonomie emmène son fils au Maroc. Un père qui souhaite élever son fils à Paris.
Tout le monde est français. La mère est née au Maroc de parent français nés en France et est arrivée en France il y a 22 ans. Le père est Parisien et fiers de l'être.
Une soeur sans enfant qui joue à la bonne fée en accueillant sa soeur à Rabat, des hommes vieillissants s'accrochant à la vie en soutenant une mère en plein désarrois.
le reste n'est que billevesée comme dirait Achille Talon . Des comportements de violence irresponsables, des fuites en voiture, des mensonges, un sentiment de toute puissance que la communication téléphonique exaspère.
Tout cela à commencé en décembre 2009.
Depuis juin 2010, je n'ai aucune nouvelle, je téléphone tout les jours, j'écris tous les jours, aucune réponse.
Une ordonnance m'accorde la résidence de l'enfant, cette situation est trop dure pour la mère. Je propose d'aller chercher mon enfant, on me répond que la chancellerie n'est pas habilitée à me soutenir.
Voila pourquoi je commence ce blog.
j'ai signalé un enlèvement, la plainte est enregistrée sous un numéros de parquet et est instruite.
j'ai signalé une non présentation d'enfant, la plainte est retenue.
j'ai fait une assignation en divorce en respectant les conditions de l'ordonnance, aucune réponse.
J'ai signalé mon opposition au style de vie que la mère fait connaitre à mon fils, aucune réponse.
Cette situation est oppressante. j'estime que mon fils est en danger. Un enfant français sans père élevé au Maroc dans un cadre qui n'est pas le sien n'offre pas les conditions de construction de personnalité optimum.
Je suis actuellement sans emploi, ce qui me permet de poursuivre cette histoire. Mais l'énergie nécessaire pour déplacer la machine judiciaire m'empêche de développer les activités que je souhaite promouvoir.
Voila la première réflexion, si la justice doit être répressive,qu'en est-il des victimes?
Un conflit avec prise d'otage, car je considère la situation comme telle, nécessite une procédure d'urgence.
Je vais retenter les services d'aides aux victimes, ce blog m'a aidé.