mardi 31 mai 2011

que peut penser un enfant de 7 ans

des femmes le soustrait de son père, elles abusent de sa crédulité. Des hommes sans conscience les soutiennent pour assouvir je ne sais quel fantasme.
Mon fils est innocent et c'est lui qui subit
Nous continuons sur les procédures, la mère oublie l'intérêt de son fils, elle ne réagit que par son orgueil et les conseils de sa soeur.
L'ordre des procédure est maintenant un appel, un divorce, une procédure marocaine. Ces femmes s'imaginent que la justice n'a pas de fond, il n'y a même pas certitude sur sa résidence marocaine (elle dispose d'une adresse officielle en france au 1 janvier 2011 pour ses impôts et ses assurances chomages) et elle ose porter de fausses déclarations  à la justice marocaine.
Des enfants et des pervers, du délire.

mercredi 18 mai 2011

réflexions d'actualité

les médias nous abreuvent d'une anecdote catastrophique pour ses acteur mais qui mérite d'élever le débat.
d'un coté, un homme, connu pour ses penchants fréquemment excessifs pour le sexe, de l'autre un système social basé sur des valeurs. L'homme présentait les valeurs sociales à très haut niveau, nul ne le nie, et cet ensemble de valeur générait une indulgence pour ses travers pulsionnels.

Ce que je rencontre pour mon fils est du même registre. Des femmes qui, au nom de l'amour maternel et filiale, éloigne par la force un enfant de son père. Nous sommes dans la démesure. Ces femmes sont prises dans une logique de possession. Si l'enfant est la première victime, le père en est la deuxième. La mise en scène que ces femmes ont apporté à ce drame, n'envisageait pas d'issue contradictoire, la volonté du père n'existait pas, une situation de viol, de déni de la personnalité, une provocation.

maintenant que la justice s'exprime et tranche, les arguties de la défense vont s'orienter vers la fragilité féminine et une demande d'indulgence, "de pauvres femmes inconscientes ont été débordées par leur besoin de possession amoureuse", aucune pudeur, d'autres victimes sont incarcérées à NY.

lundi 16 mai 2011

fondements

rélexions d'un lundi matin.
les faits relatés par ce blog n'ont jamais été dénoncés dans le fond.
j'aurais volé les photos scandaleuses, alors qu'elles étaient dans mon ordinateur avec toutes les photos de "famille" récentes. Mais les faits sont acceptés, probants.
Maintenant je me trouve dans une situation sordide. Les allégations de solvabilité financière au Maroc sont démontées par de fausses déclarations aux indémnités chômage en France ou par de fausses déclarations à la justice. que dois je faire? complicité stupide par des usages de fraudes.
Le père dans un élan de stupidité habituelle,  menace de me signaler à l'URSSAF après la HALDE bien entendue, réaction désespérée.
Nous sommes dans le petit monde.
Mon fils est contraint à rester en classe maternelle, concéquence de la qualité de vie que lui offre sa mère sans doute, sans oublié sa chère tante.
La condamnation pour soustraction d'enfant est partie pour le Maroc en demande d'excécution.
Tout le monde à Rabat se ridiculise sordidement pour protéger des actes destructeurs.
La plainte signalant les abus commis est maintenant entre les mains du procureur de Paris.
Que d'énergie pour contrer la folie destructrice.
Vivement une clôture et un retour à la sérennité pour cet enfant. J'aimerais savoir l'image qu'il a conservée de son père après 18 mois de torture. La justice le  constatera.

mercredi 11 mai 2011

la justice avance, compte rendu d'audience et condamnation.

les condamnations sont exprimées et transmises au Maroc.

qui a parlé de divorce?

nous parlons d'une soustraction d'enfant, la justice le constate et sanctionne.
En attendant, je mets le texte en ligne, les transmissions avec le Maroc sont peu sûres à en croire les personnes intéressées, les courriers ne leur parviennent jamais. Il n'y a que les blogs. Il va falloir faire un peu de publicité.
le texte complet est sous la rubrique "condamnation soustraction d'enfant"

Nous sommes en présence de personnes fuyant la responsabilité de leurs actes.
De simples petites crapules travesties dans une sociabilité de complaisance.



mardi 10 mai 2011

réflexions au calme

ces personnes, bénéficiant des a priori de l'honnêteté, les errances de jeunesses étant oubliées par l'indulgence des honnêtes gens dont nous sommes, pervertissent l'image et les relations entre individus.
Qu'une femme déstabilisée soit accueillie par un pays étranger, pourquoi pas? qu'une fraudeuse soit aidée rend la situation plus délicate. Toutes les preuves sont disponibles, de petits arrangements de petites gens qui souillent la respectabilité des relations. Est ce que le Maroc est le refuge des fraudeuses?

ces gens là fréquentent une aristocratie locale, est ce que cette aristocratie peut accepter ces pratiques d'escroqueries sans perdre sa respectabilité ?
la justice Marocaine a déjà reconnu l'assise de mes positions, est ce que les forces de l'ordre appliquerons les décisions de justice? je l'espère en rappelant les bases de toute relation humaine, la loyauté.

lundi 9 mai 2011

gardons le contact!

puisque ce blog est l'ultime contact dont je dispose pour parler aux geôliers de mon fils, je rappelle que la soustraction d'enfant est reconnue et que Nathalie est condamnée à 18 mois de prison ferme.
Il ne peut y avoir conflit sans adversaire, il n'y a donc pas conflit.
nouvelle preuve de mensonge.
Par son départ, Nathalie devait contribuer à la prospérité du Maroc grâce à son dynamisme. Malgré les manoeuvres d'alexandre Pallas cherchant à protéger Nathalie en lu offrant l'hospitalité à paris et une structure d'accueil dans la société O-gailiz au maroc, j'apprends aujourd'hui que Nathalie perçoit les indemnités chômage en France et que j'en suis fiscalement responsable.

Que ces pratiques soient usuelles dans certains milieux, fausses déclaration, fausses adresses, faux témoignages, mensonges divers et variés, nous sommes vraiment dans la médiocrité absolue.

Mon fils Adrien doit être sorti de cette fange, que fabienne reste à ses exhibition, nathalie à ses mensonges et escroqueries aux assurances mais qu'elles ne pervertissent pas mon fils, il est innocent.