retour du marché

l'expression des soutiens dont une simple visite au marché dominical me gratifie  montre le décalage entre la société et la population.
Lieu de rencontres et d'échanges de proximité, lieu de croisement des informations, les gens ayant connaissance de ma situation, et surtout de celle d'Adrien, m'interrogent sur les évolutions.
La stagnation scandalise, que peux t on penser d'une société qui subit l'arrogance des déviants.
Les affaires où la culpabilité humaine est flagrante et où le jeu des  arguties juridiques permette d'éviter des sanctions protectrices pour le reste de l'humanité se multiplient. Le fond n'importe plus, ce qui compte est la forme.
Si les règles de la société s'éloignent de la morale, les fondements de la société se délitent, le contrat social est aussi basé sur la protection des faibles, un enfant de 7 ans fait parti des faibles, les personnes qui en font leur objet de plaisir ou de vengeance ne peuvent qu'être sanctionnées.

mes avertissements ne sont pas pris aux sérieux?

Depuis plus de 20 mois mes avertissements ne sont pas entendus, Nathalie est convaincu que la justice marocaine la soutiendra dans ses délires.
Mes actions ne sont justifiées que par l'intérêt de l'enfant. Si l'on en croit le certificat de scolarité que la mère présente, sa scolarité a déjà été perturbée au point de lui interdire l'accès au cours préparatoire !  pour un enfant présentant tout les signes d'un éveil suffisant cela est inquiétant, la mère ne semble pas s'en soucier, l'important étant de nuire au père, aucun autre argument n'étant présenté pour justifier la situation. J'espère que l'enfant ne pâtira pas plus longtemps de ces bouleversements.
Je suis contraint de poursuivre mes actions.

il suffit d'écrire

ma décision est prise, les moyens de bonne société sont dépassés, je suis en face de fous. Ils se croient invulnérables, seul leur plaisir compte, ils ont envie d'un enfant, une mère subjuguée par une soeur et par la lubricité d'un vieillard leur offre son fils biologique, elle prend même les photos des outrages que subit l'enfant sans doute pour garder les souvenirs.
Je ne peux croire que le Maroc protège cela. Je ne me tairais plus, toute personne ayant assisté à ces ébats est coupable, quelque soit sont statut, sur une des photos une personne a dû se reconnaitre, je ne l'ai pas encore citée par respect, elle était victime des désordres de cette maison, mais son silence est complicité.
Il est temps qu'elle réagisse, il est en son pouvoir qu'un enfant soit sauvé.

merci aux lecteurs!

je signale sur ce blog que les preuves de tout ce que je dis, en particulier les photos des pratiques sexuelles sur mon fils, reconnues explicitement par Nathalie Lakhdari qui prétend que je lui ai volées, ont été remise à la justice française dans le cadre d'une plainte pénale intégrant la tentative d'homicide que Fabienne Lakhdari a commise sur moi en me fonçant dessus en voiture le 28 décembre 2009.
Si les photos que j'avais mis sur ce blog on été retirées par mes soins, c'était simplement pour montrer mon désir d'éviter des procédures. Maintenant j'ai perdu tout espoir de faire entendre raison à ces personnes. Le sentiment d'inpunité est trop fort, nous sommes devant un cas, ou des cas, de folie.
La justice française est saisie, j'intensifie mes actions.
La justice française m'a confié la garde, donc la protection de mon fils, j'utiliserai tout les moyens pour faire entendre les intérêts de mon fils.
Adrien doit sortir de ce milieu pervers !!!!!!
L'équilibre d'un enfant de 7 ans est en cause.
Même sa scolarité s'en trouve perturbée !!!!
Je ne peux penser que le Maroc tolérera de tel abus lorsque la justice sera saisie.

Je constate que la lecture de ce blog progresse lorsque je précise ma volonté.

retour de vacances

quelques heures de route au volant. Je pense à mon fils entre les mains de ces femelles, Fabienne courant nue après mon fils, ceci est connu par les photos, et le film que Nathalie, la mère de l'enfant, a réalisé pour immortaliser le déniaisage de mon fils, à 5 ans c'est normal. Le regard de cet enfant montre qu'il ne comprend pas trop bien la nécessité de cette nudité, lui il est habillé, les pervers sont nus pour le provoquer. Les testicules de sont oncle pris en photos par sa mère, un innocent jeux de pervers, le signaler est un abus, il faut que les vieux s'amusent!

Maintenant tout le dossier est entre les mains de la justice française. Certains de ces faits étant réalisés sur le sol français par des ressortissants français, la justice française est compétente. Surtout que ces gens, Fabienne Lakhdari est à la CMU pour couvrir ses frais de santé, on fait de fausses déclaration de résidence et le tour est joué.
Nathalie touche les indémnités de chômage françaises en étant domiciliée chez alexandre Pallas et en travaillant pour lui au Maroc, les certificats de travail signés par cet individu sont entre les mains de mon avocat.
Adrien est orphelin de père de fait par la rétention à l'étranger qu'il connaît depuis 18 mois, cette situation le marquera à vie pour que Fabienne puisse exhiber ses poils pubiens devant un enfant et que son marie montre ses testicules avec complaisance pour les photos.
Nous sommes en présence de l'élite marocaine, haut fonctionnaire et autre, un enfant français est massacré sans retenu, le père ne peut agir car la justice, autant celle de la France que celle du Maroc est impuissante devant de tel crime, que me reste t il pour défendre mon fils? faire éclater le scandale ?
à partir de ce jour, il n'y a que le retour de mon fils en France qui limitera mes propos.
nous sommes en face d'escroc, fausses déclarations au RSA français, fausses déclaration à Pôle emploi pour percevoir les indemnités chomage, manoeuvres dilatoires pour reculer les échéances.
toutes les preuves sont entre les mains de la justice, mais Adrien subit toujours les outrages.

Réflexions

cette période de trêve estivale permet une prise de distance avec les événements justifiant ce blog.

il est parfaitement possible de rapprocher la situation vécue d'une atteinte aux droits de l'enfant : tout enfant à droit à des relations suivies suivies avec ses géniteurs. Si l'un des deux empêche l'enfant de satisfaire ce besoin, il se met en situation de crime.
Qu'en est il du parent spolié de cette relation?
En ce qui concerne la mère, le sentiment général est une défense du sentiment maternel, mais vis à vis du père?
Et qu'en est il des complices qui accompagnent, voire favorisent cette situation?
Dans le cas présent la violence d'une femme sans enfant souhaitant s'approprier son neveux, allant jusqu'à une tentative d'homicide pour aboutir dans ses manoeuvres, de témoignages et d'affirmations spécieux (harcèlement téléphonique, désir de nuire à la mère....), manoeuvres dilatoires en justice, double procédures France/Maroc, lettre d'incitation à la violence " viens nous chercher si tu l'oses"....Bref autant d'actes empreints d'un délire incompréhensible.
Les conséquences psychologique sur l'enfant sont certaines, ces personnes massacrent consciemment un enfant de 7 ans. Pourquoi ?
Les motivations sont à identifier, aucune critiques objective contre les agissements du père .
À ce jour, 5 procédures sont en cours, les échéances approchent, quelle est l'échelle des responsabilités? Je m'interroge.

mise en perspective

la situation est caricaturale. Des femmes en délire mettent manifestement en péril l'équilibre d'un enfant. Tout les domaines sont affectés, séduction par la tante, faiblesse et soumission de la mère, déstabilisation géographique en transférant l'enfant vers des vacances perpétuelles, déracinement culturel par le transfert vers un un pays étranger, séparation du père avec des propos diffamants.

Que dire des hommes, les "totos" comme les appelait l'enfant, ils sont aussi responsables par leur faiblesse, sans excuse affective ou instinctive, ils sont simplement victimes de leur faiblesse devant la folie de 2 femmes qu'ils n'osent pas contrarier. Ils n'osent pas prendre la défense d'un enfant.

Je me prépare au retour d'Adrien, la justice reconnaît son calvaire, la difficulté est dans l'application des décisions. Ces femmes sont inaccessibles à la raison, elles prennent un enfant en otage, elles n'hésitent pas aux extrêmes. Cette situation est née de la faiblesse des hommes.

paradoxe

mes propos sont clairs comme les décisions de justice.
Mes prises de position sont stables. La mère d'Adrien est incapables d'assurer un cadre de vie convenable à l'éducation d'un enfant. Sa soumission à sa soeur, soumission matérielle et économique ainsi que psychologique, conne font foi  son mode de vie et sa complaisance devant les agissements de Fabienne jusqu'à prendre des photos pour immortaliser ces scènes....

Les décions de justice sont en accords avec mes positions.

Les décisions de justices sont précises. L'enfant doit être confié au père, une ordonnance de 2010 le stipule pour l'intérêt de l'enfant.

La mère doit verser des dommages et intérêt à l'enfant en reconnaissance de la maltraitance qu'elle lui a infligé.

Mes propos sont des décions de justice, les mesures dilatoires tentant à qualifier de diffamation l'expression de décisions de justice seront entendu par la justice.
En tant que seul protecteur légal d'Adrien, je considère que les agissements des personnes entourant nathalie et fabienne sont offensant pour mon fils.
mes propos sont peut être incantatoires, mais ils ne sont que l'expression d'une volonté. Toutes les actions judiciaires sont en cours, dans un sens, il n'y a que 18 mois que les faîts sont enclenchés, déjà deux condamnations formelles et cinq procédures enclenchées. J'ai bon espoir, mais je suis scandalisé devant la lourdeur des institutions devant un cas d'urgence : l'équilibre d'un enfant.