encore une journée d'audience

Aujourd’hui devant une chambre correctionnelle parisienne, le président et l’huissier se souviennent honorablement de moi, l’avocat des Lakhdari est obligé de s’excuser  auprès du président pour sa légèreté lors de notre première affaire. Cette situation devient scandaleuse, Nathalie et Fabienne font honte à la société. Le statut de la famille marocaine  de Fabienne ne peut être qu’entacher par les agissements de ces deux femmes, et mon fils est dans ces effluves fétides, c’est insupportable.

Le calendrier des audiences s’étale sur 10 mois, une course d’endurance après deux référés, la cour montre que l’urgence de la défense de l’honneur de Fabienne n’est qu’un aspect fort relatif.

J’ai échangé quelques correspondances avec le père des deux sœurs, un personnage délirant dont la prose montre l’ambiance de vie de ces deux femmes, on pourrait presque les excuser,  si un enfant de 6 ans n’était pas en danger comme la justice le reconnait en lui accordant des dommages et intérêts. On comprend tout de même les tendances excessives de ces femmes.

J’ai contacté un agent littéraire pour m’accompagner dans la rédaction d’une narration de cette histoire. La situation d’un père devant la violence d’un enlèvement, la lourdeur des procédures avec l’étranger, la suspicion de protection au Maroc, les caractères excessifs des femmes en présence, une palette de sujet à structurer dont le caractère scandaleux peut soutenir l’attention d’un lectorat significatif. L’actualité et la pertinence du sujet ainsi que la quantité de matériaux disponible rendent ce projet réalisable. Nous nous donnons quelques jours de réflexion.   

Appel à la conscience marocaine

Un jugement a été rendu, Nathalie est lourdement condamnée en sa personne par 18 mois de prison ferme, mais, de plus,  elle doit matérialiser les tourments occasionnés à Adrien par une indemnité significative à mon fils. La justice française reconnait que de tels agissements d’une mère sur son fils peuvent être sanctionnés.   

La raison prend le dessus, les procédures se poursuivent, je ne peux imaginer que le Maroc accorde sa protection pour une cause aussi démente. Une femme met son fils en danger pour assouvir un fantasme castrateur.

J’ai bon espoir dans la suite des événements.

De plus, bien que l’on me harcèle pour ce blog, son existence me permet d’exprimer librement mes ressentis et d’en  faire états.

Fabienne essayait de justifier  son attitude par un divorce conflictuel, la sanction pour soustraction d’enfant est tombée, le divorce n'est que pour le 26 avril.  Les sœurs Lakhdari vont peut être chercher à nuire à mon fils, mais la justice avance et les complices seront châtiés.

Harcèlement

ce blog est maintenant conforme aux décisions de justice. il n'est plus nécessaire de faire intervenir google pour les régularisations.
dans un monde civilisé et respectant des usages, une simple communication entre avocats aurait pu régler les différents, il ne semble pas que ces usages soient suivis par certaines personnes.

Il faut respecter les virgules mais retenir un enfant loin de son père au Maroc alors qu'une ordonnance de justice lui interdit de sortir de France et le confie à son père est une question accessoire. Comme me l'a écrit nathalie, nous sommes avec les "élites marocaines" au dessus des lois françaises.
Aucune nouvelle de mon fils depuis 10 mois,
Je n'ai pas vu mon fils depuis 14 mois.

une décision de justice favorable à ce blog détournée par une procédure précipitée

Ce blog est maintenant complètement conforme aux décisions de justice, il m'est demandé de ne pas publié ce jugement car cela reviendrait à ré-utiliser des formulations qui ne sont pas actées par la justice.

Un mail de Google, ils ont reçu la signification de mon jugement le 9 février, 24 heures avant moi! Et encore, ce jugement ne m'avait pas encore été notifié, il ne l’a été que le 18 février, mais il m'a été transmis par mon propre avocat. Sans faire un procès d’intention, transmettre l’ordonnance aux tiers avant l’intéressé ne peut pas être une tentative de déstabilisation L'avocat de la partie adverse n’a pas omis de me transmettre un jugement dont il ne devait pas être satisfait. Sa précipitation et ses manquements aux usages montrent le peu de confiance qu'il apporte à sa cause. Néanmoins, je signale que, bien que le jugement ne mentionne aucune contrainte calendaire pour la mise en conformité de mes propos, je m'y suis attaché dès le lendemain de la communication, j'ai édité un exemplaire de l'intégralité du blog le 11 février, j'avais omis 3 phrases que cette mise a jour corrige, il y a moins de 15 jours que j'ai été informé de mes obligations. Les documents interceptés par Google sont du 9 février, avant que je ne sois informé par mon avocat, les copies du 11 février montrent le blog tel qu'il était accessible á cette date.

Je ne sais comment qualifier les usages de ces gens. Ils salissent la vie.

Malgré l'ordonnance qui me confie la garde depuis le 10 mai, je n'ai aucune nouvelle de mon fils âgé de 6 ans depuis cette date. Malgré qu'il lui soit interdit de quitter le territoire français, il est retenu au Maroc depuis février 2010. Ces mêmes personnes veulent me faire taire!

Les étapes de l'acceptation dont on parle actuellement ( surprise, refus, colère, dépression et deuil acceptation) ne me concernent pas, un an après je ne suis resté qu'au refus.

J'ai reçu des courriers de provocation, je subis la présence de personnes qui me sont indésirables, mes moindres dérapages sont utilisés pour brouiller la réalité de la situation de mon fils.

Je ne peux envisager de laisser mon fils orphelin de père dans un pays étranger. Il a droit a la fierté de ses origines, et je ferais tout pour lui rendre.

Les informations montrent que le calme règne au Maroc, les forces de l’ordre se sacrifient pour le confort du  peuple, plus de 100 policiers ont payé de leur intégrité physique leur soucis du bien être des quelques marocains manipulés dans les manifestations. Je ne peux être que rassuré devant la situation de mon fils et le calme que les administrations française montrent face à cette situation.

réflexions sur la situation

Je ressens un grand vide du fait  de l’absence d’Adrien et de ma frustration éducative. J’avais projeté de transmettre à cet enfant des valeurs et des gouts qui, à mon avis d’homme de plus de 50 ans,  lui auraient permis d’apprécier la vie avec plaisir et assurance.

Autour de moi, je commence à distinguer un clivage qui semble lié au statut biologique, les hommes en recherche de compagne biologique, les jeunes  mères qui  surveillent leur progénitures en bas âge d’un coté, et de l’autre les pères et mères de familles confirmés et les jeunes femmes sans enfant.

 Une tendance de fond voit dans la fonction paternelle le rôle structurant qui permet d’apporter à un individu la faculté de participer à une société humaine. Le père contribuerait  à l’acquisition d’une autonomie sociale par la protection qu’il apporte à l’enfant dans la phase de construction de sa personnalité, tout en lui montrant  l’autorité structurante nécessaire à la vie en société. Cette réflexion soulève la question du divorce. Les aléas de la vie conjugale conduisent fréquemment à des ruptures dont le constat juridique par le divorce est demandé par les femmes et dont les conséquences ne sont pas neutres malgré les efforts palliatifs.

Les dispositions de maintient de la cellule biologique en confiant le foyer à la mère et en réservant la fonction de chasseur/nourrisseur au père renvoient à l’enfant une image en contradiction avec ses besoins de structuration , le père perd sa fonction éducative. Le chasseur n’est plus intégré à la cellule familiale, si l’enfant perd cette référence, dans sa maturité l’individu reproduit ce modèle caricatural, la cellule familiale comme contrainte protectrice, le chasseur solitaire comme pourvoyeur. Le noyau familiale se consolide autour de la mère, le monde économique en terrain de chasse ;

Avec le recul que nous donne le XX° siècle et l’évolution rapide des structures sociales, ne pouvons nous pas identifier  certaines dérives. La fonction de protection glissant du chevalier à la société (le cinéma des années 50 renvoyait encore cette image),  l’aspect réglementaire primant la morale, la protection de la vie privée confinant à la dissimulation de dérives .

 J’hésite à parler de la peur de l’autre, du besoin d’uniformité qui nous conduit à une ghettoïsation,  restons entre nous, le chasseur est dehors.

Face à cette situation, l’individu se défend maladroitement, lorsque je parle de dérive exhibitionniste, on me parle de naturisme,  on m’interdit d’agir face à la violence qui m’est faite. Comme je dois penser dans la continuité et que je connais la capacité de nuisance de certaines institutions je ne peux rien faire. Intervenir personnellement pour protéger mon fils m’est interdit, même si la société,   en me confiant la garde de l’enfant, est en droit de me demander des comptes sur ce que je fais pour protéger cet enfant.

Les paradoxes que j’exprime se retrouvent dans les jugements. Mon histoire est banale mais je n’abandonnerai pas. Ces réflexions me renforcent et les écrire me conforte.

Je n’ai pas d’adversaire, ce que j’exprime est partagé mais heurte la quiétude ambiante et dérange.  Mon histoire est à la croisée des chemins, les accords internationaux sont bafoués, il ne faut pas le dire, les forces de l’ordre sont  impuissantes,   c’est parce que la loi le décide,  la justice est encombrée ce n’est pas par ce que la société n’est plus humaine, c’est parce qu’elle manque de moyens.

Nous sommes une société de divorcés fréquemment issus de familles éclatées. Nous avons connu ces déchirures, la reconstruction demande un parcourt de reconnaissance. Je crois que pour survivre la société doit faire des choix.

Je crains pour mon fils.

Dérision

Ironie, devant l’expression de ma souffrance, on me suggère d’aller voir un psychologue spécialisé dans l’accompagnement des victimes.

Ce blog exprime ma perception des faits. Devant la monstruosité de ce que je décris, un enfant retenu à l’étranger contre la volonté de la justice et contre l’avis du père. Que de plus je qualifie de délétère et incompatible avec l’éducation d’un jeune garçon  l’ambiance régnant dans le lieu de résidence à Rabat. Que la publication des photos  montrant les pratiques de cette famille soit considérée comme une atteinte à la vie privée, alors que mon fils est présent sur ces photos sans que je ne puisse m’opposer physiquement car l’on m’a fait violence pour l’emmener, jusqu’à me forcer le passage lorsque j’ai voulu intercepter la personne qui utilisait ma voiture pour emporter, sans mon consentement, les affaires de mon fils.

Il y a une personne qui réside en France, qui a des relations téléphoniques avec mon fils, qui refuse de me donner des nouvelles, sans doute par dépit, je ne vois aucune autre raison. Je dois subir la morgue de cette personne, toute métaphore ou qualificatif de son attitude étant considéré comme une injure à son honneur !

J’ai rencontré une femme déséquilibrée il y a 8 ans, le deuxième jour  elle me menaçait de son couteau. Nous avons vécu 18 mois de délire desquels est né un enfant que je souhaite protéger des délires de sa mère depuis que j’ai eu connaissance de cette conception. Accusation de viol, de harcèlements téléphonique , provocation à la violence, soustraction d’enfant, attitudes et pratiques délirantes.

Le fait que je m’insurge verbalement de cette situation est un signe de violence.

Je ne peux me taire, je sais que la société n’aime pas les vagues, mon fils est retenu au Maroc,  je dois accepter la souffrance et l’angoisse.  Le temps passe, déjà un an.

Cette histoire est actuelle et se passe à paris. Elle commence en juillet 2002, entre une femme française et un homme français, un mariage français.

Lors d’une audience le 21 janvier dernier, les avocats sont convenus devant le vice président qu’adrien devait m’appeler avant le 4 février… Déjà une semaine  sans nouvelle, une semaine de tourment.

Je ne dois pas parler de Tchekhov, je ne dois pas parler de dépravations, je ne dois pas parler de violence, je ne dois pas me considérer comme une victime sauf devant le psychologue, je ne dois pas affronter, je dois subir.

Et si un père avait enlevé sa fille au Maroc pour la confier à un tonton exhibitionniste ?  Et si un homme entretenait des relations téléphoniques avec cette enfant en refusant de donner des nouvelles de l’enfant à la mère….

On me répond que ce serait différent……

est ce que les cris apportent une crédibilité

Aujourd'hui, j'ai reçu pour la troisième fois le même constat d'huissier pour ce blog.
Est-ce que Fabienne essaye de se persuader du bien fondé de son attitude?
Le père que je suis n'a aucune nouvelle de son fils adrien depuis mai 2010.
Fabienne ne me signale pas avoir arrêté les attentats à la pudeur sur  mon fils Adrien.
Les photos que j'ai présentées ont été authentifiées par Nathalie, en aucun moment il est fait référence à une falsification.
 Fabienne ne les nie pas et nathalie les photograhie pour les souvenirs. Où est l'intérêt de mon fils?
Mais ...chut l'honneur de fabienne est en jeu.... Adrien se remettra et gardera de bon souvenirs... Son père doit se taire, l'enfant ne doit pas avoir de relations avec son son père. Les lakhdaris veillent!!!!

trève des confiseurs

Les dés sont jetés. Fabienne m'a attaqué en difamation, la justice décidera. Le suspence est jusqu'au 11 mars 2011.
Je n'ai pas vu mon fils depuis plus d'un an,
Je n'ai aucune nouvelle depuis 7 mois.
Certainement une pratique courante au Maroc....