lundi 8 novembre 2010

Soustraction d’enfant des mains de ceux chargés de sa garde et rétention hors de France.

Soustraction d’enfant des mains de ceux chargés de sa garde et rétention hors de France.

Encore une fois fabienne mentait, on ne parle pas de divorce mais de soustraction d’enfant !!!!!!



164 jours sans nouvelle directe de mon fils !

164 jours sans nouvelle directe de mon fils !
Je tombe sur un article qui parle d’un silence d’enfant de 9 jours.
Je n’ai pas entendu adrien depuis mai 2010. Je n’ai pas vu mon fils depuis le 18 décembre 2009 !
Je croise régulièrement une femme complice de cette situation et qui me nargue de son silence ,je ne l’ai pas encore écharpée, je m’étonne de mon sang froid.
Un avocat prétend que mon fils est domicilié chez un certain M Benbella à Rabat. Il est domicilié chez moi par ordonnance depuis le 20 mai !
je n’ai pas le droit d’intervenir, je dispose de photos édifiantes que l’honneur, je dis bien l’honneur de mon fils ne peut supporter, c’est le texte de leur référé.
Jusqu’à où ira le scandale.
Les dernières conversations téléphoniques avec mon fils étaient toujours brusquement interrompues lorsque je lui demandais des nouvelles de sa vie. Il prétendait être devant un film ou une console de jeu, qu’il entendait des cris.
Une vie de fou.
Mon fils est en danger, je demande une intervention de la justice, quelle qu’elle soit !
Je souhaitais retourner le référé à mon avantage, ils se sont dégonflés, ils me menacent de diffamation, je le souhaite,
Pour la sécurité de mon fils je provoque et je tiens à la disposition des personnes qui me le demanderont les preuves de ce que je dis.
Ce message est le cri d’un père qui cherche à faire bouger la justice.

dimanche 7 novembre 2010

Quel peut être l’intérêt de l’enfant à rester au Maroc.?

Il ne parle pas la langue,
Il n’est pas musulman
Ses références sont en France
Son père est en France,
Il bénéficie d’un confort de vie satisfaisant en France.
Sa mère offrait l’amour de son oncle, un pépé excité qui devait s’installer au Maroc et une vague demie tante qui devait se retirer pour sa retraite.
10 mois après, mon fils vit chez un certain Benbella, le pépé s’enfonce dans ses betteraves, la demie tante est toujours à Lyon. Tout ce que disait Nathalie n’était donc que mensonge.
Elle m’accuse de vol après avoir organisé elle-même son déménagement.
Cette fuite au Maroc ne trouve sa justification que dans un acte de démence ou de soumission à une soeur qui souhaite accaparer un enfant!
Bien qu’elle instrumentalise la justice en multipliant les procédures et recours, agace les avocats par ses instabilités (5 avocats en un an de procédure), elle persiste dans une attitude de déni.
J’ai donné un aperçu des photos dont je dispose en disposant de plus scandaleuses pour le tribunal, je les ai découvertes après ma plainte pour enlèvement.
Je suis confiant dans la justice.

Un dimanche matin

Je ne sais pas ce que connaît mon fils. des femmes, dont sa mère, l'on emmené au maroc contre ma volonté. Je suis obligé de subir cet affront . Devant les preuves à ma disposition et le refus de toute informations contraire,  je m'imagine le pire sans que l'on m'apporte d'informations rassurantes.
Ces femmes font appel à leur droit à l’image pour m’interdire de dénoncer leur désordre comportemental alors qu’elles bafouent le droit d’un enfant à connaitre son père et qu’elles insultent un homme dans sa paternité.
Elles n’ont aucune conscience. Nathalie m’accuse d’avoir « dérobé » des photos osées de sa sœur alors que j’ai été obligé de les menacer de tout mettre sur le trottoir pour qu’elles me débarrassent du garde meuble. J’ai encore retrouvé une caisse de diapositives que dois-je en faire ? sont elles compromettantes ?
Elles essayent de faire pression en arguant des diffamations !
Une plainte pour soustraction d’enfant, euphémisme pour enlèvement, une plainte pour non respect de décision de justice, jusqu’à où faudra-t-il aller  ? Les forces de l’ordre pour délivrer Adrien  ?
L’instrumentalisation de la justice pour accomplir un crime, le fruit d’une éducation sans père, le fruit d’un délire.

samedi 6 novembre 2010

L’outrecuidance !

Une plainte pour soustraction de mineur en cours d’instruction, une plainte pour non exécution de décision de justice, une procédure de divorce qui n’aboutit pas du fait de de fuites permanentes !
J’ai retiré les photos de ce blog car le pharisianisme de notre société accepte qu’un enfant soit outragé mais refuse que le père le dénonce.
La mère tient une pauvre femme sous sa coupe à Paris. Une ex voisine qui pour des raisons inavouables, même sur ce blog, la soutient de manière scandaleuse. Une mentalité soumise au maître, ex collaboratrice de nathalie et d’Alexandre, une mentalité de soumission. « les maîtres doivent être pervers car ils sont les maîtres et je dois leur être soumise » une pensée à la Dostoïevski  revisitée par Tchekhov.
Croiser cette personne dans l’ascenseur me rappelle que mon fils est retenu loin de chez lui.
On me dit que c’est une femme, mais les hyènes, les vipères, les tumeurs, les métastases sont aussi du genre féminin.
J’espère que l’on pourra porter cette affaire devant un tribunal.
L’honneur de mon fils doit être lavé

vendredi 5 novembre 2010

menaces

Mon avocat m’a signalé des menaces de plaintes pour diffamation.
Ces femmes sont coutumières de l’instrumentalisation de la justice : plainte pour viol en 2003, plainte pour harcèlement téléphonique en janvier 2010, référé ronflant il y a deux semaines, que des rodomontades sans suite, des hoquets pathétiques. Des agissements toxiques.
Depuis la citation en référé le dossier de mon avocat est prêt.
Dois-je attendre ou provoquer l’affrontement juridique ?
J’espère que mes propos seront jugés. Est-ce qu’un père doit assister à l’éloignement de son fils sans réagir ?
Est-ce qu’un père doit attendre l’épuisement d’une équipé de pétroleuses pour s’occuper de son fils ?
Est-ce que le père est un sous-parent pour supporter l’insolence de deux sœurs ?
J’espère une plainte pour diffamation, je suis prêt.
Adrien saura que son père l’a défendu.
Il aura la fierté.

jeudi 4 novembre 2010

L’histoire se poursuit, la lenteur de la justice mine les espoirs.

Maintenant que l’anecdote du référé se calme, que l’honneur et la probité des acteurs ont été établis, ni vu ni connu, tu ne montres plus les photos, il n’y a plus d’outrage, je fais ce que je veux à ton fils, et je ne te demande plus 29 000€, pas de fond, que la forme.
On ne se souvient que de Néron, sa sainte mère, grandement responsable des perturbations de son fils, n’est connue que chez certaines personnes. Le fils aimant a ménagé le souvenir de sa mère en incitant Sénèque à mourir.
 Il y a obligatoirement d’autres histoires, je ne m’en remémore pas.
Je revois cette situation où un vice président du TGI de Paris me signale que mon référé n’a pas été placé et qu’il n’y aurait pas audience !
J’étais au courant, mais comme un des plaignants m’avait infirmé cette information, et que le greffe confirmait mon rendez vous, je me méfiais d’une manœuvre visant à me soustraire de mes droits de défense.
La situation était outrageante pour les deux parties, le juge et moi ! Je sentais une compassion du coté du juge obligé de « couvrir » une manœuvre de gougnafier, (je ne nomme pas l’avocat mais j’aimerais le rencontrer pour qu’il m’explique sa conception de la procédure et de la correction).
Mais venant des lakhdaris et consorts on ne peut s’attendre à mieux, la bassesse et l’esbroufe.
Adrien doit être éloigné de ce monde délétère, de plus que maintenant il sombre dans la démesure juridique "100 pages de constat pour rien". Je le demande depuis plus de 10 mois, combien de temps faudra-t-il attendre ?
Doit on attendre que mon fils soit lobotomisé par des sœurs perverses ?