réflexions

envie de parler sans contrainte. Simplement, histoire de couple, de responsabilités parentales. Les enfants ne peuvent comprendre les conflits parentaux. Les facililités actuelles autour du divorce et  des séparations, la suspicion autour de l'homme et du père, de la normalité  présumée  de la "tendresse" maternelle.
Les enfants sont malmenés, ce n'est pas pour cela qu'ils feront de mauvais adultes, de mauvais parents, loin de moi cette pensée et presque au contraire.
Les familles de mes épouses se sont accaparées mes enfants, oui je dis bien les familles de mes épouses. Les choses se succèdent, j'en suis conscient. J'ai des responsabilités dans mes critères de choix.
Mon fils Adrien est retenu au Maroc par deux soeurs et , peut être un homme, mon beau frère, qui se qualifie de "garant". C'est aussi l'ambassadeur qui exhibe ses couilles à 70 ans, elles pendouillent normalement, voir les photos précédentes pour factualiser les faîts, termes admininistratifs s'il en faut. Nous sommes en plein délire, Nous parlons d'un enlèvement d'enfant, les personnes condamnées pour l'enlèvement sont au Maroc, mandats d'arrêt multiples, français, europe, interpol, marocain, une banale affaire de droit commun, les adresses sont connues, les intéressés sont identifiés et rien ne se passe.
Un enfant de 7 ans est ballotté dans une cavale de midinettes désaxées, les décisions de justices sont formelles, rien ne se passe.
Pour réagir, je n'ai que mon énergie, chaque jour des appels, des mails, des courriers, des rendez vous (rares).
j'aurais réagi il y a deux ans , j'aurais été condamné pour violence, ces violences sont excercées depuis deux ans sur un enfant de 7 ans, c'est normal, une mère est autoriser à braver la justice. Encore aujourd'hui j'ai rencontré l'ancienne secrétaire de Nathalie, un faciès de servilité stupide, je ne dois pas lui parler, la voix de sa conscience l'ettouffe.
Et l'on accuse les parents qui baissent les bras, les pères qui ne payent pas les pensions lorsque les enfants ne viennent plus les voir pour ne pas avoir à choisir.
Nous sommes en crise de société, et pas seulement en politique ni à la bourse.
Il y a quelque chose de pourris au royaume de truanderie.....(brassens)

interrogations

malgré mes recommandations, plus proches de sommations  que d'invitations je le concède, mais avec un fond de conseils avisés, pas de nouvelles de mon fils, les soeurs jouent toujours aux pétroleuses.
Je n'ai pas voulu jouer aux justiciers, nous connaissons les résidences d'accueil, la durée de la recherche ne fait qu'alourdir la faute...
La solution est dans l'expression formel d'un accord pour l'intérêt de l'enfant.
A ce jour, il est fort probable que la gente féminine ait coloré l'image du père d'atours peu valorisants pour l'enfant, il ne faut pas oublier qu'Adrien est un petit garçon de 7 ans, l'identification masculine passe en général par le père.
Que pratique ces femmes ? la fuite !
Nathalie se cache dans un quartier plus que populaire, Adrien est isolé au milieu de houris censées le protéger alors que l'enfant voit qu'elles souhaitent simplement se l'accaparer. Quelles images l'enfant gardera de cette aventure ? La folie féminine, la sensualité d'une tante, le désespoire de ces femmes , j'espère qu'il reconnaitra in fine la victoire du bon sens et d'une volonté.
J'espère qu'Adrien n'aura pas oublié ce que je lui ai dit il y a 20 mois, il aura connu le déclin au Maroc,
il pourra se ressourcer chez lui, sa chambre l'attend, retour dans la sécurité après le délire.

retour de mission

Fin du silence, j'étais à Rabat pour tenter de sortir mon fils de cette stupide histoire.
Pourquoi un silence de 6 semaines ?
Simplement une prudence, des inquiétudes quant à la collaboration des autorités marocaines.
Je me rendais à Rabat pour répondre à une convocation devant le tribunal d'instance de cette ville.
Convocation provoquée par les manoeuvres de la famille Chahid/Lakhdari, la cause étant déjà jugée par la justice française...
Mes inquiétudes ont été dissipées dès mon arrivée.
Les services du consulat de France étaient prévenus de mon arrivée et m'assuraient de leurs conseils et assistance aux moments forts de mon séjour.
Mes avocats qualifiaient ma situation d'enlèvement d'enfant et concentraient leurs efforts sur cet aspect.
La justice était lancée sur une demande de divorce, il fallait la réorienter sur l'enlèvement...
En 5 semaines, les efforts de chacun et l'accessibilité des autorités marocaines ont permis de mettre en place les conditions de l'exécution du jugement de soustraction d'enfant.
Mon regret est l'absence totale de référence aux convention de la Haye sur les intérêts de l'enfant. En 22 mois, l'enfant a connu 4 écoles, 2 mois d'errance, 4 résidences, et il échoue dans des conditions de vie inadaptées à ses habitudes, un appartement misérable dans un quartier trop populaire.
J'ai vu les soeurs Lakhdari et le protecteur Chahid, ces gens là se sont improvisés les protecteurs d'un enfant en le kidnappant, ils accaparent une vie, un devenir.
Un enfant innocent vit une tourmente car 3 adultes en veulent l'exclusivité. Les conditions de vie mettent l'enfant en situation de danger, tant physique que psychologique.
Nous pouvons espérer que la mère n'attende pas une intervention policière pour se présenter aux services sociaux du consulat. Il en va de son intérêt et de l'intéret de l'enfant. Ses conseils doivent la convaincre, la fuite n'est pas une condition de vie adaptée pour un enfant.

le secours du discour

Ce blog m'est d'un grand secours. En m'offrant la possibilité de m'exprimer clairement, sans ambages, sur mes angoisses concernant mon fils. Angoisses reconnues et justifiées par les décisions de justices, mais faire cesser le lavage de cerveau que subit mon fils sur son pays et son père revient à prendre des mesures drastiques sur une mère.
Nous sommes dans la prudence, factuellement l'enfant doit être mis hors d'atteinte de ses tourmenteurs, pratiquement est-ce que le remède ne présente pas des risques ?
Je pense que le "moindre mal", puisqu'il faut bien admettre cette expression relative, est de rendre Adrien à son univers initial.
La culture du Macdo et des bonnes qu'ont lui propose au Maroc ne présente pas les garanties pour l'avenir. D'ailleurs le Maroc est une terre d'émigration, dès qu'ils le peuvent, les marocains quittent leur pays. C'est une réalité factuelle. Même les riches partent. Les immigrés sont les retraités qui viennent profiter des bonnes et du soleil. Je ne pense pas que cette éducation soit profitable à mon fils.
On me reproche mes positions tranchées, lorsque je demande humblement quelles pourraient être les solutions, l'enfant , le père et la parentalité sont sacrifiés.
La situation et les attitudes sont scandaleuses et terribles. Pour faire admettre que Nathalie n'est pas marocaine et qu'elle utilise ce pays comme un brigand son refuge, tels les pirates Hollandais utilisaient Salé comme repère, je dois argumenter sans cesse.
Ces arguties, ces manoeuvres de pirate, ces procédures épuisantes  pour faire reconnaître à un enfant le droit à une vie épanouissante.
Je pense que ce que connaît Adrien est le plus grand fléau qu'un enfant puisse connaître,  sa mère lui interdit de voir son père. Mais l'expérience montre que les fléaux renforcent ceux qu'ils ne tuent pas. L'épreuve est dangereuse, la mère a choisi, des gens l'ont soutenue, nous verrons.
Il ne me reste que l'espoir dans l'adversité, j'aiderai mon fils à se remonter.

peut on parler de la personnalité de l'enfant ?

Un enfant est une personne bénéficiant d'attributs dont la hiérarchie naturelle est les parents, les frères et soeurs, les grands parents, les oncles et tantes puis les collatéraux.

Concernant Adrien, que peut on dire, au premier niveau une mère en fuite au Maroc, aucun frère ni aucune soeur au Maroc, en revanche il en a 3 en France, aucun grand parent au Maroc, mort ou vif, au moment de son enlèvement il en avait 3 vivants en France, une tante au Maroc contre 2 tantes et un oncle en France. Les collatéraux ne présentent qu'une complémentarité.  Sur quoi repose une intervention marocaine vis à vis d'Adrien ?

Cette énumération montre la fragilité  des liens avec le Maroc.
De plus  au moment de la soustraction fabienne se déclarait résidente sur le sol métropolitain pour bénéficier  de la CMU, Nathalie se déclare toujours résidente en France pour les indemnités chômage, et le Maroc les protégerait ? Je ne peux y croire.

interrogation sur la fratrie

Adrien a une fratrie, un frère et deux soeurs. Les relations que l'enfant a nouée avec son frère sont, étaient fortes puisqu'elles ont été rompues par la soustraction.
Les craintes que la mère exprimait sur cette relation comme la renvoyant à un statut d'aïeul qu'elle craignait sans raison, elle est et restera la mère biologique d'Adrien.
Un point de vue éclairant le comportement des 2 soeurs. L'écart d'âge entre les deux frères est suffisamment réel pour justifier une perception particulière de la fratrie, 24 ans d'écart font une génération. Pour éviter qu'Adrien soit confié à son frère en cas de malheur, elle a voulu établir une "donation" de notre fils  à sa soeur.
Plutôt que de voir Adrien élevé par un jeune couple, peut être avec d'autres enfants à venir, elle préférait le confier à un couple vieillissant sans espoir d'enfant, Nathalie se comporte comme une mère porteuse pour sa soeur, sa soeur exploite cette domination.
Ce qui m'intéresse c'est Adrien. Le comportement de sa mère peut servir de cas d'école pour le rapport à l'enfant de ce type de mère.
Ma détermination s'appuyait sur un sentiment de dangerosité de ces femmes sur le développement psychologique de mon fils, ces réflexions, étayées par les faits probants, rationnalisent ce sentiment.

Le courrier de Nathalie confiant mon fils à "l'amour de sa soeur et de son maris", l'acharnement à creuser le fossé avec moi pour isoler l'enfant. Nous sommes dans une affaire de captation d'enfant.
Le jeu du divorce est secondaire, ces femmes sont en plein délire, une en mal d'enfant, la cadette en quête  de reconnaissance par son ainée.
Adrien n'est pas le jouet de 2 soeurs.

Conditions de vie de mon fils

Deux femmes retiennent mon fils loin de son père.

Elles tiennent à l'enfant des propos dévalorisants sur son père et son pays, bien que sa mère perçoive les allocations chômage françaises et que sa tante ait bénéficié des secours  aux soins pour les nécessiteux que la France alloue aux bénéficiaires des minima sociaux, son maris ne pouvait sans doute pas subvenir à ses soins, pauvre Maroc.

Un petit garçon de 7 ans évolue dans ce monde. La violence de ces femmes s'est exprimée dans les conditions de la soustraction. Le mépris des intérêts de l'enfant par cette rétention loin de ses repères est évident. Il y a  20 mois que l'enfant vit dans une ambiance de cavale, il sait qu'il a été enlevé pour faire du "tourisme", il sait que son père est opposé à cette situation.
Que 2 femmes aient des débordements, cela se conçoit, mais que l'on permette qu'un enfant les subisse sur une telle période, je suis surpris.

Peut on me définir l'intérêt que l'enfant a à connaître une telle situation ?

Les textes parlent des intérêts supérieurs de l'enfant. Où sont-ils ?

Je commence commence à penser à un déni de justice pour l'enfant.

Je précise que la justice française m'a confié les soins de l'enfant et que la mère est condamnée à 18 mois de prison ferme.

Cette affaire est 100 % française, la mère s'est enfuie au Maroc pour convenances personnelles, elle n'a aucunes origines marocaines, juste un grand-père algérien et un père venu  au Maroc  comme soldat français  du temps du protectorat.

Je me répète peut être, mais le scandale perdure.

la mise en abîme....

De la perversion de faire peur aux autres, de la mise en abime, vous serez responsable de mes actes !

J’assume mes actes.

J’estime que l’enlèvement de mon fils est une offense à l’enfant.

Les exhibitions que sa tante lui offre cherchent  à pervertir l’enfant, le sexe dévorant de la femme sans retenue, souvenez vous des photos.

La civilisation est mise en porte à faux  par de tels agissements, protéger les faibles, les femmes seraient faibles puisqu’elles bénéficient de telles protections, protéger l’avenir, les enfants ont le droit d’exister en face d’une matrice qui les a portés.

Lorsque je vois la photo de l’homme incliné présentant ses testicules aux regards d’une femme qui s’en amuse, spectacle affligeant d’une libido déplacée, un enfant assiste à la scène ! La mère de l’enfant immortalise la scène par des photos,

Iil ne faut pas parler des pratiques de la bonne société.

Je refuse que mon fils soit dans cette bonne société ! Il n’est pas un jouet.

dérive du sens commun.

La demande de sécurité exacerbe le statut maternel jusqu'à lui faire oublier sa fonction éducatrice.
L'enfant élevé dans le conflit ouvert au père ne sait plus vers quoi se tourner.
La mère qui, pour un désarrois personnel, sacrifie son fils est socialement criminelle, elle transforme son fils en électron libre.
Ces actes criminels perturbent non seulement un enfant, mais le père et la société future.
La société propose des sanctions, mais ces sanctions ne protègent pas l'enfant, il est même à craindre que l'enfant en pâtisse. Le père ne bénéficie que du soupçon, il ne fallait pas laisser la mère agir, il ne fallait pas lui laisser le passeport, il ne fallait pas laisser la tante s'approcher de l'enfant...que des conseils....irréalisables sans contraintes physiques, Une mise en perspective de la subordination de la femme, l'homme est responsable des dérives féminines.
La mère et la tante ont le même comportement, gène ou éducation ? Leur focalisation sur mon fils est flagrant, cet enfant est leur jouet exclusif, elles s'en emparent, le gavent de jouets et d'attention, le privent de tout repère extérieur à elles même.
La complicité de leur environnnement ne s'explique que par le malaise qu'elles imposent, les contrarier est explosif, j'en sais les conséquences.

Dans tout cela, cette situation a été illustrée de nombreuse fois par la mythologie. Un enfant est saccrifié sur l'autel des parents. Chaque jour le poison progresse.

Audience du 30 septembre 2011-09-21

Je, laurent Dahinger, citoyen français, suis convoqué devant le tribunal de Rabat, à la demande de Nathalie Lakhdari, citoyenne française. La consonance magrébine de son nom venant d’un ancêtre kabyle algérien vivant à Montreuil dans les années d’avant guerre. Le Maroc désire  statuer de la dénonciation d’un mariage français et de la garde d’un enfant français, déplacé du territoire français pour le placer sous la protection d’un diplomate marocain.

Ma présence est requise, que faire ?

Mon fils, Adrien est retenu au Maroc par sa tante et son oncle, ils n’ont pas d’enfant, je suppose que leur affection sur mon fils est un sentiment noble, pas une démarche de compensation.

Les conventions internationales sont bafouées, celle de La Haye sur le déplacement d’enfant n’est pas applicable car mon fils m’a été soustrait 3 mois avant la signature, et les accords de 1981 ne sont pas respectés, sans doute parce que la convention de La Haye s’y substitut maintenant.

Si je vais à Rabat, je n’ai pas le droit de faire quoique ce soit pour voir mon fils, je suis convoqué, je dois m’incliner.

On nous parle de droits de l’enfant, de droits du père, de droits simplement.

Un enfant est privé de références paternelles depuis 20 mois, le droit ne s’applique que pour contraindre le père.

Je m’inquiète pour mon fils, les photos que sa mère a laissées à la maison me laisse craindre des pratiques sexuelles déplacées, que dois je faire ? Attendre que mon fils soit détruit  pour le plaisir de collatéraux ?

où va-t-on ?

Que des femmes perdent le sens commun pour une histoire d'enfant, malheureusement les faits divers nous montrent des exemples tous les jours.
Mais aujourd'hui je parle de mon fils !
 Je m'aperçois que la consonance maghrébine du nom de ma femme lui sert de sauf conduit au Maroc !
Que les origines soient algériennes montrent le caractère superficielle des subjectivités.
Le Maroc est une terre musulmane,  nathalie est chrétienne de rite catholique, la médaille qu'elle a offerte à Adrien montre son attachement à des images chrétiennes.
Je ne pense pas que le mensonge puisse durer trop longtemps, ces femmes qui abusent le Maroc pour des intérêts à court terme seront reconnues. Je m'interroge plus sur la faiblesse de leur protecteur, pour avoir la paix, il sacrifie un enfant....
Je pense sincèrement que le problème est là, pour avoir la paix, on sacrifie un enfant.
Le père refuse ce sacrifice.

la folie

Je relis la lettre de nathalie justifiant son départ au Maroc et la requête de fabienne concernant ce blog. Un seul mot, la folie. Un mot qui aujourd'hui englobe tout et son contraire, mais dans le sens de ce message n'englobe qu'un égocentrisme maladif.
le problème est que la loi ne connait pas de subtilité, on switch, ordinaire/delictuel.
Les amis de Nathalie l'ont flattée, pourquoi?  je ne sais, mais il aurait été préférable qu'elle m'écoute.
Maintenant, pour l'équilibre de mon fils, je vais devoir réparer les abus de ces gens là.
j'ai souffert pendant presque deux ans, et je vais être obligé de composer. Je pense que mon fils comprendra la médiocrité, pour ne pas dire plus, de ces personnes qui ont abusé de lui.
La convention de La Haye est signée, retour immédiat de l'enfant déplacé.

conventions internationales

Après la découverte de l'adhésion du Maroc à la convention de la haye concernant le déplacement d'enfant, abordons la convention internationale des droits de l'enfant.

"La loi s'oppose aux ruptures de liens subies par l'enfant", quel est l'objectif d'un déplacement sinon la rupture ?
je rappelle que ni l'enfant, ni la mère, ne parlaient arabe au moment de l'installation au Maroc.
Le seul lien est une tante abusive qui cherche à intensifier son emprise sur un enfant.

Les femmes qui ont enlevé Adrien vivent au Maroc au milieu de diplomates, Nathalie, la mère d'adrien, s'est mise sous la protection, déclarée, d'un ancien ambassadeur marocain.
In fine, si la justice française sanctionne lourdement la mère pour avoir suivi les conseils de ses protecteurs, les intérêts supérieurs de l'enfant devraient être reconnus et les coupables devront réparation à l'enfant.

Cette enfant a été abusé pendant presque deux ans par des adultes inconscients.

Que l'on ne m'oppose pas des usages qui n'existent que dans les fantasmes de certaines personnes.
Adrien obtiendra réparation des outrages.

espérances

 et philosophie.
J'ai épuisé tous les arguments, jusqu'au plus hautes instances internationales, mon dossier est parfaitement bordé. Maintenant l'action est sur le terrain.
Mon fils est sur le sol marocain. Un état souverain, de plus un royaume; soit cet état respecte sa parole de respecter les dispositions de la convention de La Haye qu'il a ratifié, soit il protège un enlèvement d'enfant.
Je ne peux croire à une situation aussi inepte, mon fils doit retrouver son cadre de vie.
Ce soir un marocain me recommande l'action de l'avocat marocain face à ses institutions. Après ma consternation de ne pas avoir vu mon fils bénéficier des conventions internationales, je dois encore faire confiance pour mon fils......
J'attends encore une aide, un signe, pour l'instant j'ai tout initié, le père doit protéger son fils contre tout, même contre la mère dans le cas d'Adrien.

utopie

le Maroc a ratifié la convention de la Haye sur le déplacement d'enfant depuis un an, la justice française s'est  exprimée compétente et a condamné la mère à 18 mois de prisons ferme pour soustraction d'enfant et rétention à l'étranger. Adrien bénéficiera de ces mesures.
Je suis convoqué au Maroc pour une audience de divorce le 30 septembre. Je dénonce sur ce blog des attitudes indéfendables visant à asservir mon fils, un enfant de 7 ans maintenant.
Malgré les avertissements que l'on me professe je me rendrai à cette convocation, peut être une bravade à la statue du commandeur. Je prends le risque pour Adrien.
Je prends toute les précautions, la Présidence de la République Française m'a honoré d'une reconnaissance de mes intentions, j'ai prévenu les autorités responsables des deux pays.
L'énergie d'un père pour arracher un enfant à un environnement dangereux pour son fils ne peut rester stérile.
Une mère en déshérence ballottées par une soeur  egoentrique, désirant la jouissance d'un enfant sans l'avoir fait, sera la victime finale d'une histoire sordide. Un enfant de 7 ans aura été l'objet d'un jeu sordide.
Je pense sincèrement que l'histoire s'achève. Je regrette la médiocrité des acteurs. Mon fils méritait mieux.

Aujourd'hui nouvelle procédure

Médiation pénale pour des faits de violences sur Ludmilla , la secrétaire dévouée protégeant sa bien aimée patronne par des procédures multiples. Lorsqu'on lui demande de signaler à sa patronne qu'enlever un enfant revient à foncer dans le mur juridiquement parlant, elle parle de menaces.
Ce qui est curieux, c'est que la police enregistre cette plainte stupide alors que pour signaler l'enlèvement de mon fils, j'ai du courir les commissariats.....que l'on me fonce dessus en voiture est une chose normale, que l'on tripote mon fils et que l'on s'exhibe devant lui est normal aussi, un petit garçon doit savoir se comporter devant la nudité de sa tante et les jeux de son oncle, normal encore.
Ce petit garçon est tenu à l'écart de son père qui ose tenir tête. Pensez vous, un diplomate marocain  a le droit de s'amuser avec un petit enfant, surtout lorsque la mère lui offre. Le père doit être écarté.
la justice est prudente, pas de remous, attendons que le mal soit complet. Les sanctions tomberont après.....
Curieuse conception, le père ne doit pas défendre l'honneur de son fils.

soirée de réflexions

Nathalie s'est très mal positionnée, mais il faut dire que son entourage l'a grandement accompagné. Son père qui l'a soutenu et à tenté de m'impressionner pour commencer. Les complices Alexandre et Fabienne, je ne vois pas l'intérêt d'Alexandre, celui de Fabienne est de récupérer un enfant qu'elle n'a pas eu... Le brave Chahid baladé par sa femme, le cocu de service, il y trouve son compte, sa femme le laisse courir ses soubrettes.  La situation est tellement trouble qu'Adrien associe l'amant et le maris, quels repères gardera t il de cette expérience ?
Il aura vécu 20 mois avec des gens qui se seront servis de lui pour assouvir des passions. Il aura été un "objet" balloté entre des adultes mal assis. Qui lui rendra ces mois perdus, qui lui rendra sa mère déstabilisée par une soeur stérile !
Il est temps que ce cauchemar s'achève.

analyse au calme

Pour justifier sa résidence au Maroc, Nathalie présentait un contrat de travail, un bail de location et une procédure de divorce marocain. Aujourd'hui ces trois éléments sont caduques, elle a survécu grâce à une escroquerie aux assurances chômages française, un bail de location a l'adresse duquel les autorités marocaines ne l'ont pas trouvé pour notifier sa condamnation à la prison, et une procédure de divorce marocain qui commence maintenant.

3 arguments , 3 mensonges, pourquoi?
pour satisfaire les pulsions de sa soeur  ? pour satisfaire un besoin de nuisance sur un enfant ?

Un divorce conflictuel est basé sur des arguments factuels. Ceux de Nathalie ne sont que des mensonges, toutes les procédures sont basées sur des mensonges.

Et Adrien est au milieu de ce monde!

Il ne faut pas que j'évoque des éléments pouvant nuire à la réputation de ces femmes, que dois je faire pour mon fils, et pour moi aussi ?

journée au palais

Une audience intermédiaire au palais, affaire de diffamation pour ce blog...
La partie civile ne s'est même pas déplacée, une fois de plus ces gens montrent qu'ils prennent la cour pour des domestiques à leur disposition.
J'ai honte pour mon fils qui est entre les mains de gens pareils... Pour ce mépris qu'ils expriment pour le genre humain, les élites marocaines ne considèrent leur pays que pour l'immunité qu'il leur offre.

Une promenade dans les services, greffier pour le non appel de la condamnation de Nathalie, il faut se rendre au BEX pour une non opposition, rectification de l'adresse car Nabil Ben bella n'est plus dans la course, retour à l'adresse des Chahid là où Nathalie s'est réfugiée , on essaye gentiement de me rendre espoir en me disant que nathalie ne peut franchir les frontières, je suis sceptique mais je ne souhaite que le retour de mon fils, si la mère veut rester au Maroc cela ne me concerne pas.
 Discussion avec de jeunes avocats qui me disent que les accords avec le Maroc ne sont respectés que par la France...

Point positif de la journée, courrier de soutien de la Présidence de la République et du ministère de la justice.

aujourd'hui audience en correctionnel

A 13h30, le tribunal correctionnel siège pour examiner la plainte de Fabienne concernant les propos que les Lakhdari estime diffamatoires. Soustraction et maltraitances sur enfant, la soustraction est déjà actée par un condamnation à 18 mois ferme, la maltraitance est en cours d'instruction.
Elles pourront ajouter les dénonciations pour escroqueries aux prestations sociales, CMU et chômage, sans oublier le diplomate car il est l'époux légitime à l'époque des faits et entretien normalement sont épouse en lui versant de l'argent, il ne cherchait donc qu'un complément de ressource sous la forme de fausses déclarations, cas banal.